Ухвала суду № 56215208, 02.03.2016, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/40/16-ц

Провадження №2/731/33/16

У Х В А Л А

01 березня 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Алоіса про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати із Федеративної Республіки ОСОБА_4 інформації про дохід, а саме: розмір пенсії відповідача ОСОБА_3 Алоіса, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, направивши ухвалу про витребування доказів до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, що знаходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 43.

Клопотання мотивоване тим, що відповідач є громадянином ОСОБА_4 та отримує там пенсію. Оскільки на стягнення аліментів на утримання дружини не поширюється соціальна пільга в розмірі 30% прожиткового мінімуму та для призначення аліментів у частці від доходу необхідно встановити розмір такого, то виникла необхідність у витребуванні інформації про розмір його доходу (пенсії) з Федеративної Республіки ОСОБА_4. При цьому витребування слід здійснювати згідно норм Гаазької конвенції з питань цивільного процесу від 1954 року, яка діє в Україні відповідно до Закону України «Про приєднання до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах» від 19 жовтня 2000 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти заяви позивача про забезпечення доказів заперечуває з тих підстав, що позивач по-перше: не надала до суду доказів неможливості самостійно отримати необхідні відомості, по-друге: заява суперечить принципу змагальності цивільного процесу; по-третє: докази подаються з порушенням вимог ч. 1 ст. 131 ЦПК України, по-четверте: відповідач не досяг пенсійного віку і не отримує пенсії.

Судом встановлено, що згідно витягу з паспорта громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3 Алоіс народився 11 червня 1956 року в м. Санкт Вендель 9. Дата видачі паспорта 04 липня 2013 року, місце видачі управління громади Шварцах, Нижня Баварія, місце проживання Шварцах/Понхольц.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно ст. 415 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ст. 416 ЦПК України зміст і форма судового доручення мають відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - вимогам частин другої - четвертої цієї статті. Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що до нього додаються, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.

Судове доручення про витребування довідки про дохід (розмір пенсії) відповідача слід надсилати в порядку, встановленому Гаазькою конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах, вчиненої в Гаазі 18 березня 1970 року.

Відповідно до п. 7.2 розділу VII Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54, доручення про отримання доказів на підставі Конвенції про отримання доказів відповідно до статті 3 цієї Конвенції складається судом України згідно з формою запиту відповідно до додатка 11 цієї Інструкції.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, оскільки у позивача відсутня реальна можливість самостійно отримати та подати до суду довідку по доходи відповідача у ОСОБА_4.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 133, 134, 135, 137, 201, 293, 415, 416 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Алоіса про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Витребувати із Федеративної Республіки ОСОБА_4 інформацію про всі види доходів (пенсія, інша соціальна виплата) відповідача ОСОБА_3 Алоіса, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, дата видачі паспорта громадянина ОСОБА_4 04 липня 2013 року, місце видачі управління громади Шварцах, Нижня Баварія, місце проживання Шварцах/Понхольц, направивши ухвалу про забезпечення доказів та судове доручення до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, що знаходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 43.

Зупинити провадження у справі до 10 години 00 хвилин 02 вересня 2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а учасниками, які не брали участі в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Моцьор О.В.