Справа № 667/4374/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Радченко Г.А.,
при секретарі: Рушелюк О.М.,
розглянувши у клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням,
встановив:
В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС наступні відомості: чи отримував ОСОБА_2, який-небудь дохід та в якому розмірі. Витребувати в Управління пенсійного фонду України в м. Херсона наступну інформацію: чи здійснювалися внески до фонду пенсійного страхування або інші внески у звязку із зайнятістю ОСОБА_2
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів по справі.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки вказані докази не можуть бути надані представнику відповідача у звязку із конфіденційністю інформації, що в ним міститься, а отже є достатньо підстав для їх витребування судом на підставі ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Витребувати в якості доказів по справі з Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС наступну інформацію:
-чи отримував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який-небудь дохід та в якому розмірі.
Витребувати в Управлінні пенсійного фонду України в м. Херсона наступну інформацію:
-чи здійснювалися внески до фонду пенсійного страхування або інші внески у звязку із зайнятістю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 56214528, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/4374/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: