Ухвала суду № 56214119, 19.03.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1474/15-к р.

Провадження № 1-кс/589/161/15 р.

УХВАЛА

19.03.2015 р.

м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л.,

з участю слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Дудко Я.С.,

секретаря судового засідання Лях В.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Дудко Ярослава Сергійовича, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Резнік Олександром Миколайовичем про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2015 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку за АДРЕСА_1 а також господарських будівлях, що належать цьому будинку, з метою відшукання наркотичних засобів, звернувся слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Дудко Я.С. Дане клопотання 19 березня 2015 року погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Резнік О.М.

Клопотання мотивується тим, що в провадженні слідчого відділення Шосткинського MB УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження внесене 11 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200110000401 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з наступною фабулою:

- 11 березня 2015 року до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКР Шосткинського МВ Майорова Т.О. про те, що мешканець с.Клишки Шосткинського району Сумської області на ім'я ОСОБА_3 за місцем свого мешкання може зберігати наркотичні засоби.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що до вищезазначеного може бути причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а тому, за вказаною адресою може зберігати наркотичні засоби.

Слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Дудко Я.С. в судовому засіданні клопотання підтримав, пославшись на доводи, викладені в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року за №4651-VІ (далі - КПК України) обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З витягу з кримінального провадження №12015200110000401 від 13.03.2015 року вбачається, що:

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела - 11.03.2015;

- заявник або потерпілий - матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень;

- дата внесення до ЄРДР - 11.03.2015;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.309 ч.1. (а.с.3).

Із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 12.03.2015 року за №34777925 вбачається, що у цьому Державному реєстрі відомості, щодо об'єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, будинок 25 - відсутні. (а.с.11).

Із інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.03.2015 року за №34778025 вбачається:

1) відомості про об'єкт нерухомого майна:

- тип майна - житловий будинок;

- адреса нерухомого майна - АДРЕСА_1

2) відомості про права власності:

2.1) дата прийняття рішення про державну реєстрацію - 05.01.2012;

- ПІБ - ОСОБА_5;

- форма власності - приватна спільна часткова;

- частка власності - 1/9;

- підстава виникнення права власності - договір купівлі-продажу, ВРО №939589, 23.12.2011, ОСОБА_6, приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу, р.№1720;

2.2) дата прийняття рішення про державну реєстрацію - 05.01.2012;

- ПІБ - ОСОБА_7;

- форма власності - приватна спільна часткова;

- частка власності - 1/9;

- підстава договір купівлі-продажу, ВРО №939589, 23.12.2011, ОСОБА_6, приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу, р.№1720;

2.3) дата прийняття рішення про державну реєстрацію - 05.01.2012;

- ПІБ - ОСОБА_8;

- форма власності - приватна спільна часткова;

- частка власності - 1/9;

- підстава договір купівлі-продажу, ВРО №939589, 23.12.2011, ОСОБА_6, приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу, р.№1720;

2.4) дата прийняття рішення про державну реєстрацію - 05.01.2012;

- ПІБ - ОСОБА_9;

- форма власності - приватна спільна часткова;

- частка власності - 2/3;

- підстава договір купівлі-продажу, ВРО №939589, 23.12.2011, ОСОБА_6, приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу, р.№1720.

Відомості про інші речові права відсутні. (а.с.12, 13).

Із адресної довідки виданої 11 березня 2015 року Шосткинським МРВ УДМС України в Сумській області вбачається, що ОСОБА_3 за обліками відділу зареєстрованим не значиться.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки, слідчим не надано доказів, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, або проживає, або зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а тому відповідно відсутні підставі вважати, що за цією адресою можуть зберігатися наркотичні засоби.

Керуючись ст.ст.234, 235, 236, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Дудко Ярослава Сергійовича, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Резнік Олександром Миколайовичем про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку за АДРЕСА_1 а також господарських будівлях, що належать цьому будинку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша