Справа № 591/8154/15-к
Провадження № 1-кс/591/710/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря Формова В.В., старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів про реалізацію ювелірних виробів,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, яке підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015200000000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2015 о 16 год. 44 хв. невстановлені особи в кількості близько чотирьох чоловік на автомобілі іноземного виробництва темного кольору з відсутнім, або затемненим номерним знаком, прибули до магазину одягу «Стиль» розташованому за адресою: Сумська область, с.м.т. Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. 20-а, в якому знаходиться ювелірний відділ. В подальшому троє з вказаних осіб, шляхом вільного доступу проникли до вказаного працюючого приміщення, де з застосуванням предмету, схожого на пістолет, використовуючи маски і перчатки, з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоровя власниці магазину ОСОБА_2 та продавця ОСОБА_3, заволоділи ювелірними виробами на суму 623288 грн.
З аналізу проведених з потерпілою ОСОБА_2 слідчих дій та отриманих від останньої документів встановлено, що під час скоєння вказаного злочину з приміщення магазину «Стиль» викрадено 321 ювелірний виріб із золота 585 проби, загальною вагою 733, 28 гр.
Враховуючи значний обсяг викрадених ювелірних виробів та специфіку їх збуту, раціональним є висновок про те, що викрадені коштовності були реалізовано зловмисниками поступово, в різних ломбардах розташованих на території України, не значними партіями.
Саме такий спосіб реалізації великого обсягу викрадених ювелірних виробів є найбільш безпечним для осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення та найменш сприятливим у розкритті злочину правоохоронними органами, оскільки на звичайні запити представники ломбардів посилаються на норми кримінального процесуального кодексу, або взагалі не реагують на них, а тим часом таке майно реалізується іншим особам.
Під час досудового розслідування встановлено, що на території Сумської області зареєстровано три підприємства, які займаються скуповуванням ювелірних виробів, а саме:
1. повне товариство "ломбард "Експрес-Кредит" товариства з обмеженою відповідальністю "Карнеол Плюс" і Компанія" (ПТ "Ломбард "Експрес-Кредит"), код ЄДРПОУ 37052007, юридична адреса: Сумська обл., м. Конотоп, вул. Братів Радченків, б. 68;
2. повне товариство "Перший Український Ломбард" ОСОБА_4 і Компанія" (ПТ "Перший Український Ломбард"), код ЄДРПОУ 37938167, юридична адреса: с.м.т Краснопілля, вул. Мезенівська, б. 45 А.
3. товариство з повною відповідальністю "Сумський Ломбард" ПНВП "Інвестор-А", ПФ "Аукціон", ПП "Консадтинг-ДОК", код ЄДРПОУ 23996522, юридична адреса: м. Суми, вул. Труда, б. 3 А.
Відтак, у слідства виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні відомостей якими володіють зазначені підприємства, відносно осіб які в період з 19.11.2015 до теперішнього часу здали до відділень зазначених підприємств три та більше ювелірних вироби із золота 585 проби, найменування таких виробів та анкетні дані зазначених осіб, оскільки це спрятиме встановленню кола ймовірних підозрюваних, шляхом співставлення такої інформації з вже наявною у органу досудового розслідування.
Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у зазначених підприємств, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Ознайомлення з зазначеними документами, які вказані в клопотанні можуть бути використані у порядку ст. 99 КПК України у ході розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки нададуть можливість встановити факт вчинення, або не вчинення злочинів, осіб, які до них причетні, або не причетні, зясувати розмір, або відсутність шкоди, перевірити та уточнити показання осіб, які мали відношення до розслідуваних подій.
З метою повного, усестороннього та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.
В інший спосіб отримати документи та вказану інформацію неможливо.
Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення документів, наведених слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_1 чи іншому члену групи слідчих тимчасовий доступ до документів наступних підприємств:
1. повне товариство "ломбард "Експрес-Кредит" товариства з обмеженою відповідальністю "Карнеол Плюс" і Компанія" (ПТ "Ломбард "Експрес-Кредит"), код ЄДРПОУ 37052007, юридична адреса: Сумська обл., м. Конотоп, вул. Братів Радченків, б. 68;
2. повне товариство "Перший Український Ломбард" ОСОБА_4 і Компанія" (ПТ "Перший Український Ломбард"), код ЄДРПОУ 37938167, юридична адреса: с.м.т Краснопілля, вул. Мезенівська, б. 45 А.
3. товариство з повною відповідальністю "Сумський Ломбард" ПНВП "Інвестор-А", ПФ "Аукціон", ПП "Консадтинг-ДОК", код ЄДРПОУ 23996522, юридична адреса: м. Суми, вул. Труда, б. 3 А,
в друкованому або електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація відносно осіб які в період з 19.11.2015 до 01.03.2016 продали (заклали) до відділень (або інших структурних підрозділів зазначених підприємств) три та більше ювелірних вироби із золота 585 проби, найменування таких виробів та анкетні дані зазначених осіб.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Б. Капкін
Судове рішення № 56213625, Зарічний районний суд м. Сум було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8154/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: