Ухвала суду № 56213624, 01.03.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3934/15-ц

Провадження № 2/592/132/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 березня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 22.02.2016 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання не чинити перешкоди в користуванні спадковим майном та про виселення з житлового будинку,

в с т а н о в и в:

08.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом в якому просить витребувати від ОСОБА_2 на її користь належне їй спадкове майно на праві власності, а саме: житловий будинок № 7 по вул. Вигонопоселенська м.Суми та земельну ділянку для обслуговування будинку, загальною площею 0,0839 га, стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

При подачі зустрічного позову ОСОБА_1 було сплачену судовий збір у сумі 487,20 грн.

23.02.2016 року до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла доповнена зустрічна позовна заява в якій вона просить зобовязати відповідача не чинити перешкоди в доступі та користуванні спадковим майном, а саме житловим будинком, господарськими спорудами та земельною ділянкою. Повернути ключі від житлового будинку та господарських споруд, а також всю на них технічну документацію, а також просить виселити відповідача ОСОБА_2 з житлового будинку за адресою: м.Суми, вул. Вигонопоселенська, буд.7.

При цьому за доповнену вимогу немайнового характеру ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.

У звязку з чим, ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.02.2016 року зустрічну позовну заяву від 22.02.2016 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору за вимогу немайнового характеру.

Зазначену ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.02.2016 року було отримано представником відповідача 23.02.2016 року, проте протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені в ній недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним зустрічну позовну заяву від 22.02.2016 року вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 разом з доданими матеріалами, розяснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву від 22.02.2016 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання не чинити перешкоди в користуванні спадковим майном та про виселення з житлового будинку - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом пяти днів після отримання її копії.

Суддя О.І. Чернобай