Номер провадження: 22-ц/785/2209/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Короткова В.Д.
суддів Гончаренко В.М., Комаровської Н.В.
з участю секретаря Ярахмедова Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 11 вересня 2015 року,
встановила:
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11 вересня 2015 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу суду ставиться питання про її скасування в звязку з порушенням судом правил підсудності.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає,що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Київського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов предявлений за місцем реєстрації відповідачів: АДРЕСА_1, що підтверджується довідками адресного бюро(а.с.49-50).
Частина 1 статті 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
При відкритті провадження суд першої інстанції не врахував, що адреса відповідачів відноситься до Приморського району м.Одеси, що підтверджується рішенням Одеської міської ради від 20.01.2003року №960-ХХІ «Про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 26.07.2002року №197-ХХІУ «Про адміністративно-територіальний поділ міста Одеси» та рішенням виконкому Одеської міської ради від 27.102011року №623 «Про затвердження адміністративних меж районів міста Одеси для проведення Всеукраїнського перепису населення у 2012 році».
Оскільки відповідачі зареєстрований за адресою, яка відноситься до Приморського району м.Одеси, тому Київський районний суд м.Одеси помилково відкрив провадження у справі.
Колегія суддів вважає, що ухвала суду про відкриття провадження у справі підлягає скасуванню, а справа поверненню до Київського районного суду м.Одеси для вирішення питання про повернення позовної заяви позивачу відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.2, 312 ч.1 п.2, 314 ч.1 п.6 ЦПК України, колегія суддівсудової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 11 вересня 2015 року скасувати, справу повернути до Київського районного суду м.Одеси для вирішення питання про повернення позовної заяви позивачу відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков
ОСОБА_4
ОСОБА_5
Судове рішення № 56213356, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/20856/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: