Ухвала суду № 56213209, 29.01.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа №521/1540/13-ц

Номер провадження №2/521/91/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"29" січня 2016 р. м. Одеса

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в Ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 27.01.2016 року про призначення повторної комісійної судово медичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунальної установи «ОСОБА_1 клінічна лікарня №1» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вказана справа.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.01.2016 року, клопотання позивача по справі ОСОБА_2, було задоволено та призначено по справі повторну комісійну судово медичну експертизу.

При складанні повного тексту Ухвали суду від 27.01.2016 року про призначення повторної комісійно судово-медичної експертизи судом встановлено, що у восьмому абзаці резолютивної частини тексту ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 27.01.2016 року допущено описку, а саме помилково зазначено: «Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057)…, замість правильного: «Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам ДУ «Головного бюро Судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоровя України» (вул. Оранжерейна, 9, м. Київ, 04112)…».

Як вбачається з інформаційного сайту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в даній установі не проводяться судово-медичні експертизи.

У звязку з тим, що описка в ухвалі суду є перешкодою для її реалізації, суд вважає, що вищевказана описка підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 27.01.2016 року про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунальної установи «ОСОБА_1 клінічна лікарня №1» про відшкодування моральної шкоди:

- в восьмому абзаці резолютивної частини тексту ухвали замість «Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057)…», вважати правильним «Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам ДУ «Головного бюро Судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоровя України» (вул. Оранжерейна, 9, м. Київ, 04112)…».

Іншу частину ухвали залишити по тексту без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Жуган