______________________ Справа № 520/2380/16-ц
Провадження № 2/520/2330/16
УХВАЛА
01.03.2016 року
Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Одеської міської ради, Комунального підприємства «Домоуправління №18», треті особи Департамент міського господарства Одеської міської ради, Київський ВП ГУНП в Одеській області, Київської райадміністрації, як органу опіки та піклування про визнання права постійного користування квартирою,
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, за заявою належить відкрити провадження по справі.
Керуючись ст.122 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі 520/2380/16-ц за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Одеської міської ради, Комунального підприємства «Домоуправління №18», треті особи Департамент міського господарства Одеської міської ради, Київський ВП ГУНП в Одеській області, Київської райадміністрації, як органу опіки та піклування про визнання права постійного користування квартирою.
Справу призначити до попереднього судового засідання на
07 квітня 2016 на 15 год. 30 хвл.
Надати копію заяви відповідачу для надання письмових заперечень проти позову посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до
07 квітня 2016 р.
Сторони та їх представників повідомити про час та місце слухання справи.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 56212801, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2380/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: