Ухвала суду № 56212664, 01.03.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4655/15-ц

Провадження № 6/500/89/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Івановій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області знаходиться виконавче провадження від 20.10.2015 року №49068855 з примусового виконання судового наказу року №500/4655/15-ц, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 5026,01 грн. Боржник від виконання зобовязань ухиляється.

У судове засідання державний виконавець не прибув, просив розглянути справу у його відсутність, подання підтримав.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає подання підлягаючим задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Статтею 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» (далі Закон) громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.

У відповідності до п.п.5 ч.1 ст.6 Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням

Судом встановлено, що 20.10.2015 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження за №49068855, копія постанови вих. №20585 від 20.01.2015 року направлено боржнику, та запропоновано в строк 26.10.2015 року самостійно сплатити борг.

Інформацією Пенсійного фонду України від 20.10.2015 року №1013194888 та №1013197283, Державної податкової служби України від 21.10.2015 року №1013235547 та №1013244577, витягу з РІІС ДАЇ реєстраційної інформаційної системи від 05.11.2015 року, інформації з відділу Держгеокадастру у м.Ізмаїлі Одеської області від 09.11.2015 року, встановлено, що рухоме чи нерухоме майно, яке б належало ОСОБА_1 відсутнє.

Постановою державного виконавця відділу виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 19.11.2015 року накладено арешт на кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках боржника.

Відповідно до довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 06.11.2015 року залишок коштів на рахунку боржника складає 100 грн. Згідно розпорядження від 19.10.2015 року державного виконавця грошові кошти в сумі 100 грн. перераховано на витрати на проведення виконавчих дій 74,56 грн., на витрати на ведення ЄДВП 25,44 грн.

Згідно акту державного виконавця від 30.10.2015 року виходом за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Топольна, 37, встановлено, що майно яке б належало боржнику на праві власності, яке підлягає опису та арешту в рахунок сплати боргу відсутнє, грошові кошти, акції та цінні папери відсутні.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 30.10.2015 року божник про наявність заборгованості знає, попереджений про можливість тимчасової заборони за кордон України.

Відповідно ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Оскільки боржник про наявність зобовязання зі сплати заборгованості знає, проте ухиляється від його виконання, суд вважає за можливе задовольнити подання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33,124 Конституції України, ст.377-1 ЦПК України, ст.ст.11,52,68 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.1,6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», -

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово заборонити боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 290130, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 18.02.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, виїзд за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобовязання.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3