Ухвала суду № 56211994, 29.01.2014, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
483/2101/13-к
Номер документу
56211994
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/2101/13-к

Провадження № 1-кс/483/30/2014

У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2014 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю слідчого Родигіна А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про дозвіл на проведення позапланової ревізії,

В С Т А Н О В И Л А :

28 січня 2014 року заступник начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про дозвіл на проведення позапланової ревізії. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12012160100000628 від 28 травня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, вчиненого за наступних обставин.

У період з квітня 2011 року по квітень 2012 року службові особи БГКП «Сирена» у звязку з невиконанням своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них безпідставно застосовували в тарифах з водопостачання та водовідведення суми ПДВ, не будучі платником даного податку, внаслідок чого заподіяли шкоду інтересам громадян м. Очакова Миколаївської області.

Посилаючись на те, що у рамках вказаного кримінального провадження підлягають дослідженню правомірність тарифів з водопостачання та водовідведення з врахуванням ПДВ протягом 2011-1012 років та розрахунок збитків, завданих посадовими особами БГКП «Сирена», а також на те, що виконати ухвалу слідчого судді від 08 серпня 2013 року про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії у період з 15 серпня по 04 вересня 2013 року виконати не представилося можливим через відсутність на обєкті посадових осіб підприємства, слідчий просив надати дозвіл на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності БГКП «Сирена».

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Очаківським МВ УМВС України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012160100000628 від 28 травня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ст. ст. 2, 8, 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ревізія віднесена до компетенції органів Державної фінансової інспекції України.

Згідно ч.ч. 7, 8, 11 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, слід надати дозвіл Державній фінансовій інспекції України у Миколаївській області на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності БГКП «Сирена» у період з 04 по 24 лютого 2014 року.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 40, ст. ст. 131,132 КПК України, ст.ст.7,8,11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні»,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання заступника начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про дозвіл на проведення позапланової ревізії задовольнити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції у Миколаївській області на проведення у період з 04 лютого по 24 лютого 2014 року позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства «Сирена» (код ЄРДПОУ 32895454, 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Миру, 24) з окремих питань правомірності застосування тарифів з водопостачання та водовідведення з врахуванням ПДВ протягом 2011-2012 років та розрахунку збитків, завданих посадовими особами цього підприємства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56211994 ?

Документ № 56211994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56211994 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 56211994 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56211994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56211994, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 56211994, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56211994 відноситься до справи № 483/2101/13-к

Це рішення відноситься до справи № 483/2101/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56211993
Наступний документ : 56212011