Ухвала суду № 56211679, 01.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8115/14-ц

Провадження 6/127/219/16

У Х В А Л А

01 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали подання державного виконавця відділу ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №127/8115/14-ц,

в с т а н о в и в :

05.02.2016 року до суду звернувся державний виконавець відділу ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі №127/8115/14-ц.

Ухвалою суду від 08.02.2016 року дане подання було залишено без руху, а ініціатору подання надано строк для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 08.02.2016 року представник відділу ДВС отримав 15.02.2016 року, однак, станом на 01.03.2016 року недоліки, зазначені у ній, не усунув.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 121 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу, визначені ст.ст. 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає подання про видачу дубліката виконавчого листа у справі №127/8115/14-ц неподаним і повертає його державному виконавцеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Подання державного виконавця відділу ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №127/8115/14-ц - повернути державному виконавцеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: