Ухвала суду № 56211586, 02.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2637/13-к

Провадження №1-в/127/558/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю: прокурора Краєвської Н.Й.,

засудженої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання засудженої ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 15 січня 2015 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року ОСОБА_1 засуджена за ст. ст. 27 ч. 5, 189 ч.3; 146 ч.2; 357 ч.3; 27 ч. 5, 190 ч. 3; 70 ч. 1; 70 ч. 4 КК України до п»яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

Згідно з ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 15 січня 2015 року вищезазначений вирок, в частині призначення ОСОБА_1 покарання, змінений, в силу ст. 70 ч. 1 КК України остаточне покарання, призначене за сукупністю злочинів, визначено шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим та призначено ОСОБА_1 п»ять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. Даний вирок та попередній вирок відносно ОСОБА_1 звернено до самостійного виконання, в решті вирок суду залишено без змін.

Засуджена ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про відстрочку виконання вищезгаданого вироку та ухвали апеляційного суду Вінницької області на один рік, оскільки її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на лікуванні в КЗ "ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_3", в зв"язку з чим вона вимушена перебувати разом з дитиною.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 підтримали клопотання, посилаючись на обставини, наведені вище.

Заслухавши пояснення засудженої ОСОБА_1, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність законних підстав для його задоволення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до позбавлення волі може бути відстрочено у разі, якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім"ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім"ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Оскільки в судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 надала рекомендації з приводу хвороби дитини, відносно якої не зроблено медичного висновку, що дана хвороба відноситься до категорії тяжких, її син ОСОБА_2 не перебуває на стаціонарному лікуванні і крім того, з моменту набрання вироком законної сили пройшло понад рік, то суд не вбачає законних підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 536 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_1 про відстрочення виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 15 січня 2015 року - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: