Ухвала суду № 56211560, 01.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3307/16-ц

Провадження 2/127/2292/16

УХВАЛА

01 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Моторно ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов Моторно ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Як вбачається з матеріалів позову, а саме, постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 22.06.2012р. по справі №2610/10648/2012 про закриття провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП зазначено, що ОСОБА_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2., м. Вінниця.

Проте, відповідно до відповіді адресно- довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області відповідач ОСОБА_1 - за адресою АДРЕСА_1., м. Вінниця не значиться.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як зазначено вище відповідач незареєстрований на території Вінницького міського суду Вінницької області.

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Вивчивши матеріали позову, враховуючи положення ч.1 ст. 109 ЦПК України, що встановлює правило підсудності за місцезнаходження відповідача суд прийшов до переконання, що позивачем порушено правило підсудності при предявленні позову в суд, а тому відповідно справа щодо розгляду та вирішенню даного спору, не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області в звязку з чим наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу та наявні підстави для звернення позивача до суду за останнім відомим місцем проживання відповідача, а саме до Тульчинського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 109, ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Моторно ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування повернути позивачу в звязку з непідсудністю Вінницькому міському суду Вінницької області.

Розяснити позивачу право на звернення до Тульчинського районного суду Вінницької області за останнім, відомим місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: