Ухвала суду № 56211094, 02.03.2016, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/256/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2016 р. смт Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Томашпільського РУЮ, зацікавлена особа ОСОБА_2 про зняття арешту з майна ,-

ВСТАНОВИВ:

1 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до відділу державної виконавчої служби Томашпільського РУЮ, зацікавлена особа ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.

У порушення вимог ст.119,120 ЦПК України позивач не вказує з якого саме майна зняти арешт та де воно знаходиться, що позбавляє суд можливості вирішити питання стосовно підсудності даної позовної заяви.

Відповідно до ст. 114 ч.2 ЦПК України позови про зняття арешту з майна предявляються за місцем знаходження цього майна або основної його частини.

Також позивач ОСОБА_1 в позові вказує відповідачем ВДВС Томашпільського РУЮ, який на думку суду не є належним відповідачем, оскільки існують спірні правовідносини між особою, в інтересах якої накладається арешт, та особою, на майно якої накладається арешт, тому у справах про зняття арешту з майна належним відповідачем є особа, в інтересах якої накладено арешт.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивач повинен усунути вказані недоліки, а саме: вказати з якого саме майна зняти арешт, де воно знаходиться та надати належним чином оформлену позовну заяву до належного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119,120,121 ЦПК України , суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Томашпільського РУЮ, зацікавлена особа ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову у 3 дні та розяснити, що у разі не усунення недоліків позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3