Ухвала суду № 56210959, 22.02.2016, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2086/15-ц

У Х В А Л А

22.02.2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фермерського господарства «Атек Турбів», ОСОБА_4 юстиції України про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації змін до статуту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

09.02.2016 року до суду надійшло клопотання відповідача - ОСОБА_4 юстиції України про закриття провадження у дані справі, яке мотивоване тим, що позовна заява ОСОБА_1, окрім іншого, містить вимогу до правонаступника Реєстраційної служба Липовецького районного управління юстиції у Вінницькій області, Реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області - ОСОБА_4 юстиції України щодо визнання незаконними дій з реєстрації змін до статуту, зобов'язання внести в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідні відомості. Тобто позивачем оспорюються дії відповідачів як суб'єктів владних повноважень, а саме органу державної влади, при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, відтак такі вимоги за правилами КАС України мають розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Крім цього, в судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_5 заявили клопотання про витребування доказів, зокрема: реєстраційної справи фермерського господарства «Атек Турбів», яка знаходиться в Реєстраційній службі Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, вказуючи на складнощі в їх отриманні на підтвердження обставин, що містяться у позовній заяві.

Суд, вислухавши пояснення сторін спору з приводу заявленого клопотання про закриття провадження у справі з підстав, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, які заперечували щодо його задоволення, мотивуючи тим, що між сторонами виник спір про право цивільне, зокрема щодо членства позивача у фермерському господарстві, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках заявленого клопотання, вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи із змісту позовних вимог, які носять приватно правовий характер, субєктивного складу осіб даного спору та порушених цивільних прав позивача, які підлягають захисту саме в порядку цивільного судочинств.

Суд, поставивши на обговорення вирішення клопотання про витребування доказів, вислухавши думку учасників цивільного процесу, які наполягали на витребуванні реєстраційної справи, дійшов висновку, що таке клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до положень ст.10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а докази, які просить витребувати позивач та її представник суд не залежать від їх волевиявлення та перебувають поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на підтвердження обставин, на які позивач посилається у позовній заяві та позбавляють її права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи, оскільки подання доказів можливе лише до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.137, 168, 205, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 юстиції України про закриття провадження у справі.

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу з питань державної реєстрації Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області матеріали Реєстраційної справи фермерського господарства «Атек Турбів», місцезнаходження с. Лісова Лісіївка, Калинівського району Вінницької області, 22461.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити,що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_6