Провадження № 2/646/423/2016
Справа №646/11506/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.16 року Чернозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Міндарьової М.Ю.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: Національний банк України, ПАТ «Дельта Банк» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2, зазначивши третіми особами: Національний банк України, ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.
Представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 було подано заяву про залишення позовної вимоги про визнання бездіяльності Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - протиправною, без розгляду.
Сторони у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає частину позовних вимог залишити без розгляду, виходячи з наступного.
Згідност.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно доЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2ст. 31 ЦПКУраїни, позивач протягом усього часу розгляду справи має право відмовитися від частини позовних вимог.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
Суд розяснює позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою залишення заяви без розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст.11,31,207ч.1 п.5,293 ЦПК України,суд,-
у х в а л и в :
Позовні вимоги в частині визнання бездіяльності Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - протиправною - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: ОСОБА_4
Судове рішення № 56210329, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/11506/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: