Ухвала суду № 56210283, 30.10.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8647/15-к

Провадження № 1-кс/727/2621/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Ткачук С.П.

розглянувши клопотання слідчого СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області Теутуляка В.Д. про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження № 12015260000000522 від 28 травня 2015 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення - слідчий Теутуляк В.Д.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження №12015260000000522 від 28 травня 2015 року.

Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу прокуратури Чернівецької області Губчаком О.В.

Вказує, що службові особи ТОВ «Буковинський сад», з метою заволодіння коштами Державного бюджету України, які виділяються на будівництво І-ї та ІІ-ї холодильника фруктосховища з регульованим газовим середовищем в с. Романківці, Сокирянського району, склали та подали до Управління агропромислового комплексу Сокирянської РДА акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, в яких зазначили неправдиві відомості, щодо проведення робіт з очищення металевих поверхонь щітками, знепилювання, знежирювання та ґрунтування за два рази грунт-емаллю, які фактично не виконували, внаслідок чого Державному бюджету України завдано збитки в сумі 176373 грн.

Крім того, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що генеральним підрядником, яке виконувало будівництво I-ї та ІІ-ї черги холодильника фруктосховища з регульованим газовим середовищем в с. Романківці, Сокирянського району, являється ВАТ «Шепетівська пересувна механізована колона №181», яка в свою чергу укладала договори про виконання робіт із різними субпідрядними організаціями, в тому числі і із ТОВ «Будмонтажсервіс-1», яке виконувало роботи по будівництву, зокрема роботи із очищення металевих поверхонь щітками, знепилювання, знежирювання та ґрунтування конструкцій холодильника фруктосховища в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області.

Для повного, всебічного та об'єктивного розслідування, так, як є необхідність проведення будівельної-технічної та почеркознавчої експертиз документів по вказаному об'єкту, а також проведення виїзду на вказаний об'єкт із судовим експертом, з метою проведення контрольних обмірів та підтвердження витрат понесених ТОВ «Буковинський сад» було отримано у слідчого судді ухвалу про тимчасовий доступ до документів.

Виконання даної ухвали було неможливе у зв'язку з тим, що ТОВ «Будмонтажсервіс-1» (код 35876701) за юридичною адресою (м. Київ, вул. Кіквідзе, 17) не знаходиться, а керівництво товариства за фактичною адресою відмовилось ознайомлюватись та отримувати ухвалу суду.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку по місцю знаходження ТОВ «Будмонтажсервіс - 1», з метою відшукання та вилучення: договорів субпідряду між ПАТ «Шепетівська ПМК №181» та ТОВ «Будмонтажсервіс-1», актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, платіжних доручень, актів огляду прихованих робіт та інших документів пов'язаних із виконанням робіт та закупівлею будівельних конструкцій по об'єкту «Будівництво І-ї та ІІ-ї черги холодильника фруктосховища з регульованим газовим середовищем в с. Романківці, Сокирянського району».

А тому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичної діяльності ТОВ «Будмонтажсервіс-1» (код 35876701) за адресою: АДРЕСА_1, які на праві приватної власності належать гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Судом встановлено, що 28 травня 2015 року в ЄРДР було внесено матеріали досудового розслідування №12015260000000522 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

06.07.2015 року в межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці було надано дозвіл на тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ТОВ «Будмонтажсервіс-1».

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З рапортів ст. о/у УПЗСЕ УМВС України в Чернівецькій області встановлено, що органу досудового розслідування не було надано зазначених в ухвалі документів, оскільки керівництво ТОВ «Будмонтажсервіс-1» відмовилося отримати та ознайомитися з ухвалою про тимчасовий доступ до документів..

Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ТОВ «Будмонтажсервіс-1» здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1.

З інформаційної довідки з державного реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що за вищевказаною адресою знаходяться нежитлові будівлі та споруди бази «ІНФОРМАЦІЯ_3» власником яких є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в нежитлових будівлях та спорудах бази «ІНФОРМАЦІЯ_3», власником яких є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_1, де фактично здійснює свою діяльність ТОВ «Будмонтажсервіс-1», з метою відшукання та вилучення: договорів субпідряду між ПАТ «Шепетівська ПМК №181» та ТОВ «Будмонтажсервіс-1», актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, платіжних доручень, актів огляду прихованих робіт та інших документів пов'язаних із виконанням робіт та закупівлею будівельних конструкцій по об'єкту «Будівництво І-ї та ІІ-ї черги холодильника фруктосховища з регульованим газовим середовищем в с. Романківці, Сокирянського району».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежитлових будівлях та спорудах бази «ІНФОРМАЦІЯ_3», власником яких є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_1, де фактично здійснює свою діяльність ТОВ «Будмонтажсервіс-1», з метою відшукання та вилучення: договорів субпідряду між ПАТ «Шепетівська ПМК №181» та ТОВ «Будмонтажсервіс-1», актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, платіжних доручень, актів огляду прихованих робіт та інших документів пов'язаних із виконанням робіт та закупівлею будівельних конструкцій по об'єкту «Будівництво І-ї та ІІ-ї черги холодильника фруктосховища з регульованим газовим середовищем в с. Романківці, Сокирянського району».

Ухвала залишається в силі протягом 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Богдан С.І.

З ухвалою ознайомлений ___