Справа № 635/9009/15-ц
Провадження № 2-во/635/23/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
25 лютого 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Полєхіна А.Ю.
за участю секретаря судового засідання Смалюк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2015 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» про стягнення страхового відшкодування та пені, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Стягнуто з ТДВ «СК «Київ Ре» на користь ОСОБА_1 несплачену частку страхового відшкодування в сумі 17764,19 грн.
Стягнуто з ТДВ «СК «Київ Ре» на користь ОСОБА_1 пеню за затримку страхового відшкодування в розмірі 4126,94 грн.
Стягнуто з ТДВ «СК «Київ Ре» на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору 487,20 грн.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, посилаючись на те, що в текст рішення суду помилково включено речення наступного змісту: «Між ПрАТ «СК Україна» та ОСОБА_2 укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АП367392, відповідно до якого було застраховано транспортний засіб ВАЗ2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1».
За змістом ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Сторони, які беруть участь у справі до суду не зявились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, що відповідає положенням ч. 4 ст. 219 ЦПК України.
Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/9009/15-ц вважає, що описки, допущені у вищезазначеному рішенні, підлягають виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описки у заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області.
Виключити з мотивувальної частини заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2015 року речення наступного змісту ««Між ПрАТ «СК Україна» та ОСОБА_2 укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АП367392, відповідно до якого було застраховано транспортний засіб ВАЗ2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1».»
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя : А.Ю. Полєхін
Судове рішення № 56210233, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/9009/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: