02 березня 2016 р. Справа № 2025/1-22/11 провадження № 1-в/632/40/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
02 березня 2016 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Первушиної Г.С., прокурора Коваленка Ю.В., засудженого ОСОБА_1, розглянувши в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_2 про зарахування ОСОБА_1 строку попереднього увязнення у строк покарання згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», -
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2016 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання від ОСОБА_2 дружини засудженого ОСОБА_3, в якому вона просить зарахувати йому строк попереднього увязнення у строк покарання згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
У судове засідання заявник, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, не прибула, проте її неявка не перешкоджає розглядові.
Засуджений та прокурор проти задоволення клопотання заперечували, оскільки вказане питання вирішене судом за клопотанням засудженого 18 лютого 2016 року.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дійсно, 24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», згідно положень якого зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Питання щодо застосування вказаного Закону розглядається судом і може порушуватися як за клопотанням засудженої особи, так і за клопотанням членів її сім`ї або захисника, а також суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.
18 лютого 2016 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було задоволене клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування йому строку попереднього увязнення у строк покарання згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».
Ухвала набрала законної сили 26 лютого 2016 року.
Таким чином, оскільки є рішення суду з відповідного питання, яке набрало чинності, відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зарахування ОСОБА_1 строку попереднього увязнення у строк покарання згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 56210138, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-22/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: