Ухвала суду № 56209718, 20.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.01.2016
Номер справи
646/15169/15-ц
Номер документу
56209718
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 646/15169/15-ц Головуючий І інстанції:Сорока О.П.

Провадження № 22-ц-/790/1355/16 Доповідач: Івах А.П.

Категорія: інші

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Івах А.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення, ухваленого 06 лютого 2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто на його користь з ОСОБА_1 1602 грн. 78 коп..

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали цивільної справи, що надійшли на розгляд апеляційного суду, вважаю, що за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2015 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження виходячи з наступного.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3, 7 ч. 2, ч. 3, 5 ст. 295 ЦПК України а саме: в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; клопотання особи, яка подала скаргу. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вищевказаних положень закону, в апеляційній скарзі не вказаний стягував ОСОБА_2 та його місце проживання, не обґрунтоване клопотання особи, що саме необхідно зробити з ухвалою суду першої інстанції, крім того, відсутній підпис та копія апеляційної скарги для сторін у справі.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору безпосередньо визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Інваліди 3 групи не звільняються від сплати судового збору та не мають пільг передбачених Законом України «Про судовий збір».

Таким чином при поданні апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн., отже ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги шляхом подання до апеляційного суду квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги за вказаними в ухвалі реквізитами протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати нею судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56209718 ?

Документ № 56209718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56209718 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56209718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56209718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56209718, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 56209718, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56209718 відноситься до справи № 646/15169/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/15169/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56179996
Наступний документ : 56209721