Ухвала суду № 56209717, 02.03.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/343/16-ц

Провадження 2/628/342/16

УХВАЛА

02 березня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Сєлютіної Н.М.

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому у засіданні в залі суду м. Купянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Петропавлівської сільської ради Купянського району Харківської області, 3-а особа: управління Держгеокадастру у Купянському районі Харківської області про визнання частково недійсним рішення Петропавлівської сільської ради від 21.09.1996 року та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю

ВСТАНОВИВ:

27.01.2016року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить визнати частково недійсним рішення Петропавлівської сільської ради народних депутатів Куп»янського району Харківської області від 21.02.1996 року відносно ОСОБА_2 та визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії ХР №19-00-054207 від 23.09.1997року.

У судовому засіданні представником 3-ї особи ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вимоги про визнати частково недійсним рішення Петропавлівської сільської ради народних депутатів Куп»янського району Харківської області від 21.02.1996 року не можуть розглядатися у порядку цивільного судочинства, їх слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, після чого вимоги про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР №19-00-054207 від 23.09.1997року необхідно розглядати у порядку цивільного судочинства.

Представник позивача ОСОБА_4 вважає клопотання надуманим, необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, у клопотанні, направленому суду, просив розглядати справу без його участі, заперечень проти задоволення позову ОСОБА_1 немає.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вважає, що клопотання представника 3-ї особи ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки з позову вбачається, що позивач звернувся до суду за захистом прав на землю у приватноправових відносинах, який здійснюється способами, визначеними ст.ст.16,21,393 ЦК,ст.152 ЗК України, у тому числі, шляхом визнання недійсним рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування. Спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією стороною є фізична особа, незважаючи на участь у них субєкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК України розглядаються в порядку цивільного судочинства, що зазначається у Постанові пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013р. № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ».

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 168, 205 ч.1п.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника 3-ї особи ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Петропавлівської сільської ради Купянського району Харківської області, 3-а особа: управління Держгеокадастру у Купянському районі Харківської області про визнання частково недійсним рішення Петропавлівської сільської ради від 21.09.1996 року та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: