Ухвала суду № 56209399, 01.03.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5701/15-к

Провадження № 1-кп/645/113/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Іващенко С.О.

секретаря судового засідання Новицької Я.В..,

за участю:

прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 2, кв. 35,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 20.06.2015р. приблизно о 15.00 год., знаходячись в приміщенні б. 144/62, розташованого по вул.. Кронштадській в м. Харкові за місцем мешкання ОСОБА_3, побачив на столі полумисок. Розуміючи, що в ньому знаходилась наркотична речовина «опій», маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичної речовини для подальшого особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_2 вибрав з посудини за допомогою медичного шприцу, обємом 5 мл. приблизно 1 мл. наркотичної речовини «опій», тим самим незаконно придбав наркотичну речовину, яку вжив самостійно внутрішньо, після чого ще раз за допомогою медичного шприцу обємом 5 мл вибрав з посудини наркотичну речовину «опій», приблизно 1 мл та помістив в праву кишеню своїх джинсових шортів з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, яку зберігав при собі.

20.06.2015 р. приблизно о 15.30 год. ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні б. 144/62, розташованого по вул.. Кронштадській в м. Харкові в ході проведення огляду місця події, він добровільно дістав із правої кишені його джинсових шортів та передав працівникам міліції медичний шприц, обємом 5 мл, всередині якого знаходилась рідина коричневого кольору, обємом 1 мл, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 963 від 25.06.2015р. є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетільованим, вага якого у перерахунку на суху речовину склала 0,2101 грам. Зазначену речовину ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор з приводу заявленого клопотання не заперечував та вважав, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши документи надані прокурором та обвинуваченим, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України з огляду на наступне.

Як вбачається з довідки Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня» за № 05-86 від 25.02.2016 року, ОСОБА_2, пройшов курс стаціонарного лікування у відділенні КЗОЗ «ХОКНЛ» (КУОЗ «МКНЛ №9) з 26.06.2015 року по 06.07.2015 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання опіоїдів, та виписаний по закінченню курсу лікування у задовільному стані.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів", із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд виходить з того, що ОСОБА_2 дійсно страждав на наркоманію, мав діагноз: F11.24- синдром залежності від опіоїдів, та потребував лікування від нього. Матеріали кримінального провадження не містять доказів того, що ОСОБА_2 звернувся до лікувального закладу не добровільно, а вимушено і ставив за мету не вилікуватися від наркоманії, а ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Враховуючи наведене, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження закриттю.

Витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 963 від 25.06.2015 року в сумі 460,80 грн. суд покладає на обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Речовий доказ по справі: медичний шприц обємом 5,0 мл. з рідиною коричневого кольору близько 1 мл, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,2101 грама, що знаходиться на відповідальному зберіганні в УРЗ ГУМВС України в Харківській області знищити після набрання ухвалою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (код 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 963 від 25.06.2015 року в сумі 460,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя