Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/2719/15-ц
провадження № 2/632/105/16
01 березня 2016 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
судді - Кочнєв О.В.,
за участі секретаря Бойченко С.В.,
розглянувши в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2015 позивач через свого представника за довіреністю звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 30.11.2012 року.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав суд разом з позовною заявою клопотання про розгляд справи без участі представника позивача на підставі наявних у справі доказів (а.с. 38).
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою, повідомленою суду позивачем по справі, яка повернулася до суду з вказівкою про закінчення терміну зберігання на обєкті поштового звязку (а.с.49).
Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне провести судове засідання без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвалою суду від 06.01.2016 року, яка набула законної сили, провадження по справі було відкрито, судом відповідно до довідки адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України в Харківській області (а.с. 42) встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрованою у ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 29.12.2015 року не значиться. При цьому дані про її вибуття в інший населений пункт також відсутні.
В той же час за даними позивача станом на день отримання кредиту 30.11.2012 року відповідач була зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_1, що підтверджується копіями анкети-заявки відповідача на ім`я позивача (а.с.6).
Відповідно ч.3 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України після відкриття провадження в справі, де місце проживання (перебування) фізичної особи не відомо, подальший виклик такої особи здійснюється через оголошення у пресі.
Згідно з ч.9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі.
З метою виконання вказаних приписів законодавства, враховуючи, що суд позбавлений можливості самостійно давати оголошення у пресі про виклик відповідача, вважається необхідним викликати у судове засідання для подання такого оголошення у пресу представника позивача по справі.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Враховуючи відсутність у відповіді АДБ при ГУ ДМС України даних про місце вибуття відповідача по справі, що може мати підставою, зокрема, смерть відповідача, суд вважає за необхідне витребувати з відділу реєстрації актів цивільного стану Первомайського міськрайонного управління юстиції інформацію про актовий запис про смерть відповідача (в разі наявності) по справі за період з дня отримання кредиту та до дня формування відповіді на запит суду про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача.
Враховуючи, що справа по суті не розглядалася, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи для виклику представника позивача та витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст. 74, ч.3 ст. 122, ст. 133, ст. 137, ст. 191, ч.2 ст. 208 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 21.03.2016 року до 10 години 30 хвилин, про що повідомити учасників процесу, направивши їм копію даної ухвали.
Викликати у судове засідання представника позивача по справі.
Витребувати у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України інформацію з державного реєстру актових записів про смерть інформацію про наявність актового запису про смерть:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за період з 30 листопада 2012 року до 29 грудня 2015 року.
В разі наявності такого запису, прошу надати до суду витяг з відповідними даними з державного реєстру для приєднання до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню в силу ст. 293 ЦПК України окремо від остаточного судового рішення по справі не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 56209343, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/2719/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: