Ухвала суду № 56209034, 25.02.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16911/15-ц

Провадження № 6/643/10/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року Московський райсуд м. Харкова в складі головуючого судді Букреєвої І.А., за участю секретаря Темченкової д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ « ФІНАНС ОСОБА_1» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлена особа : ОСОБА_2 ,-

встановив:

ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1 » 07.10.2015 р. звернувся до суду в порядкуст.378 ЦПК Українипро заміну сторони у виконавчому провадженні, вказавши в обґрунтування наступне.

На виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.06.2011р. по справі № 2-571/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» (правонаступник - ПуАТ Фідобанк») згідно з виконавчими листами N9 2-571/11, виданими 21.06.2011р. Московським районним судом м. Харкова, Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції здійснюється примусове стягнення на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості ОСОБА_2.

30 жовтня 2013 року на підставі Загальних зборів Акціонерів всі права та обовязки, все майно Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» було передано Публічному акціонерному товариству «ФІДОБАНК», тобто ПуАТ «ФІДОБАНК» є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Ерсте Банк», що стосується також прав вимог за Кредитними договорами.

29.04.2014 року між ПуАТ «Фідобанк» та ТОВ «Грифон Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) №10.

Відповідно до умов даного договору ПУАТ «ФІДОБАНК» (Первісний кредитор) передає (відступає) ТОВ «Грифон Капітал» право вимоги за Кредитним договором № 014/3531/74/05617 від 17.10.2007р., який був предметом судового розгляду справи.

Крім того, 14 липня 2015 року між ТОВ «Грифон Капітал» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 14/07/2015/01.

Відповідно до умов даного договору ТОВ «Грифон Капітал» передає(відступає) ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» право вимоги за Кредитним договором № 014/3531/2/19065 від 01.07.2008р. та за кредитним договором №014/3531/73/04934 від 27.09.2007р.

А також, відступлено право вимоги за договорами, укладеним в забезпечення вимог за зазначеним Кредитним договором.

Тому, з посилкою на правила статей1077,512,514 ЦК Українипросять замінити сторону у виконавчому провадженні.

В судове засідання учасники розгляду не з*явились, про день, час слухання справи повідомлені належним чином.

Тому, суд розглянув заяву за відсутності учасників судового розгляду, на підставі наданих письмових документів, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

За приписомст.378 ЦПК України«1. Уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.»

Згідност.512 ЦК України«1. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

При цьому, відповідно ст. 514 цього Кодексу«1. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом »

З оглядом на положенняст.1077 ЦК України, суд задовольняє заяву щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючисьст. 378 ЦПК України, Законом України „Про виконавче провадження, ст.512,514,1077 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях, відкритих відповідно до виконавчих листів № 2- 571/11 .виданих 19.09.2011р. Московським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте Банк», а саме замінити Стягувана, на користь якого Московським районним судом м. Харкова видані виконавчі листи № 2- 571/11 на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» (Код ЄДРПОУ 39440451), рах. № 26504300000088 відкритий в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854 Адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 301

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 05 днів.

СУДДЯ-