Ухвала суду № 56208519, 26.02.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3206/16-ц>

Провадження № 2/638/2436/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.02.2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради

про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, в якому він просить продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батьків.

Частиною 1 ст. 114 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

За приписами п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року « Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» до позовів до яких застосовується виключна підсудність відносяться позови про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в разі якщо до спадкової маси входить нерухоме майно.

З позовної заяви вбачається, що продовження строку неохідне позивачу для прийняття спадщини до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: м. Харків, вул. Гуківська, 15, що територіально відноситься до Жовтневого району м. Харкова.

Таким чином, справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 115, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини повернути для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя