Справа №: 398/207/16-ц
УХВАЛА
"22" лютого 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали за цивільним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник за дорученням №136 від 17.11.2015р. ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, відсотків та 3% річних, -
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовною заявою, де просить:
-стягнути з ОСОБА_3 гроші в сумі 8610 грн. в якості боргу з
відсотками та 3% річних.
-згідно ст..82 ЦПК України просить відтермінувати сплату судового збору за
складним матеріальним становищем до розгляду справи міськрайонним судом.
В розясненні п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.
Так, під час вирішення питання про відкриття провадження було встановлено, що позивачем за подання позовної заяви не було сплачено судовий збір, який складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати,відповідно до пункту 1 частини 1статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Вважаю, що застосування ст. 82 ЦПК України, на яку посилається позивач в своїй позовній заяві, не найшло свого підтвердження, так як позивачем не надано доказів в підтвердження скрутного матеріального становища.
Така ж за змістом норма міститься у ст..8 Закону України «Про судовий збір», якою зокрема, передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Позивачем не надав жодного доказу на підтвердження зазначених ним обставин щодо важкого матеріального стану, що свідчили б про неможливість або утруднення в здійсненні ним оплати судового збору.
Крім того, до позовної заяви додані копії боргових розписок від 24.02.2009 року, 04.03.2010 року та 16.07.2011 року, а в додатку до позову зазначені розписки, тобто оригінали, а тому позивачу необхідно надати до суду оригінали боргових розписок від 24.02.2009 року, 04.03.2010 року та 16.07.2011 року, відповідно до додатку вказаного в позові.
Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею 121 ЦПК України, тобто позивачу необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20коп. та оригінали боргових розписок від 24.02.2009 року, 04.03.2010 року та 16.07.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник за дорученням №136 від 17.11.2015р. ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики, відсотків та 3% річних - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачеві подати до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20коп.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: Олександрійське УК (м. Олександрія); код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944584; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31212206700006; призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896816.
А також, запропонувати позивачеві надати до суду оригінали боргових розписок від 24.02.2009 року, 04.03.2010 року та 16.07.2011 року.
Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені в ухвалі суду, тобто сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала в частині щодо суми судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 56207991, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/207/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: