25.02.2016 ЄУН 389/3345/15-ц
провадження 2/389/829/15
У Х В А Л А
25 лютого 2016 року Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - Українського В.В.
при секретарі - Василенко І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 із позовом про поділ спільного майна подружжя. Просить виділити в натурі у власність позивача житловий будинок, розташований за адресою м. Знамянка Кіровоградської області вул. Крупська, 70 ; ? частину житлового будинку, який розташований за адресою м. Знамянка Кіровоградської області вул. Горького, 27; житловий будинок, розташований в м. Знамянка Кіровоградської області, вул. Горького, 29; ? частину автомобіля Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_1; ? частину автомобіля Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_1; мотоблок Forte. Виділити у власність відповідачеві ? частину житлового будинку, який розташований за адресою м. Знамянка Кіровоградської області вул.. Горького, 27; ? частину автомобіля Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_1; ? частину автомобіля Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
В провадженні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя.
Ухвалою суду від 25.12.2015 року вказані ціивільні справи об'єднано для розгляду в провадженні однієї цивільної справи.
ОСОБА_2 надала клопотання про призначення товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання про вартість рухомого майна, яке перебуває в домоволодінні № 70 по вул. Крупській в м. Знамянка, перелік якого надала у клопотанні, просить призначити її до виконання експертам приватного підприємства «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз», що знаходиться в АДРЕСА_1. Представник ОСОБА_2 підтримав клопотання та просить призначити експертизу.
Представник ОСОБА_1 не заперечив проти проведення експертизи.
Згідно ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, те що проведення експертизи потребує спеціальних знань, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та прийняття по ній законного та мотивованого рішення, суд вважає за необхідне клопотання відповідача за первісним позовом задовольнити в повному обсязі, призначити по справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам приватного підприємства «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз», що знаходиться в АДРЕСА_1.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202, 208, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, товаронавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка вартість наявного в домоволодінні № 70 по вулиці Крупській в м. Знам'янка Кіровоградської обалсті рухомого майна:
1.На 1-му поверсі:
Холодильнику, розташованого в коридорі?
У кухні: виготовленого на замовлення кухонного гарнітуру (2010 рік), кухонного мякого куточу, двокамерного холодильника (2014 рік), духовки, мікрохвильової печі, газової плити, хлібопічки, кавоварки, електрочайника, витяжки, посуду?
У спальні на 1-му поверсі: шафи-купе, кроваті, столика, комп'ютера, колонок, телевізора, полички?
У залі на 1-му поверсі: м'якого куточка, плазмового телевізора на 58 дюймів, скляного столика під телевізор, музичного центру з 4 колонками, двох тренажерів?
На II поверсі будинку:
Спальня(праворуч): шафи-купе, двух кроватей, письмового столу?
Спальня (ліворуч): шафи-купе, кроваті, комоду.
2.Яка вартість 250 штук сортових голубів?
3.Яка вартість наявних у домоволодінні електрозварки, болгарки, дрелі та іншого електроінструменту?
4. Яка вартість пневматичної рушниці?
Проведення експертизи доручити експертам приватного підприємства «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз», що знаходиться в АДРЕСА_1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Повідомити експертів про те, що матеріали цивільної справи №2/389/829/15 направлені до приватного підприємства «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» разом із ухвалою за даною справою про призначення будівельно-технічної експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Витрати за проведення вказаної товарознавчої експертизи віднести на рахунок ОСОБА_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. 098-640-32-59. ЇЇ представник ОСОБА_3, АДРЕСА_2 (тел. (05233) 3-17-05).
Про дату, час і місце експертизи повідомити сторонам по справі.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 56207632, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/3345/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: