Справа № 216/8661/14-к
1-кп/216/97/15
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
20.04.2015 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді: Філатова К. Б.
За участю
секретаря судового засідання: Бондарєва Є. С.
прокурора: Артеменко С. Ю.
підсудного: ОСОБА_1
захисника: ОСОБА_2
озглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст.152, ч.1 ст.153 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу перебуває вищезазначене провадження.
ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії до 21 квітня 2015 року.
Клопотань про зміну заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, та беручи до уваги тяжкість вчинених кримінального правопорушень, в яких звинувачується підсудний, вважає, що запобіжній захід утримання під вартою потрібно продовжити.
На основі викладеного та керуючись 176, 177,178, 183, 196, 197, 199 КПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів, тобто з 21.04.2015 року до 20.06.2015 року включно.
Копію ухвали направити до Криворізької УВП № 3.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-х діб.
Головуючий суддя: К. Б. Філатов
Судове рішення № 56206891, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/8661/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: