Справа № 216/8661/14-к
1-кп/216/97/15
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
01.12.2015 року.
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді: Філатова К. Б.
За участю
секретаря судового засідання: Бондарєва Є. С.
підсудного: ОСОБА_1
розглянувши у у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст.152, ч.1 ст.153, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу перебуває вищезазначене провадження.
ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії до 18. 12. 2015 року.
01. 12. 2015 року судом було відновлено судове слідство по справі, в зв*язку з цим виникла необхідність у продовженні підсудному строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотань про зміну заходів забезпечення кримінального провадження від підсудного не надходило.
Суд, беручи до уваги тяжкість вчинених кримінального правопорушень, в яких звинувачується підсудний, вважає, що запобіжній захід утримання під вартою потрібно продовжити.
На основі викладеного та керуючись 176, 177,178, 183, 196, 197, 199 КПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на два місяці, тобто з 18.12.2015 року до 18.02.2016 року включно.
Копію ухвали направити до Криворізької УВП № 3.
Ухвала суду може бути оскаржена разом з вироком суду.
Головуючий суддя: К. Б. Філатов
Судове рішення № 56206817, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/8661/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: