Рішення № 56206582, 15.02.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3264/15-ц

Провадження № 2/191/165/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г. В.

при секретарі - Силкіній О.Г.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 - про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 29.01.2009 року, шлюб було розірвано. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Після припинення шлюбні відносини, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач є працездатним, стягнень за виконавчими документами з нього не здійснюється, його матеріальний стан дозволяє сплачувати аліменти на утримання сина.

До початку судового засідання позивач надала заяву в якій змінила свої вимоги, та просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 21.09.2015 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року включно.

До початку судового розгляду позивач надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

До початку судового розгляду відповідач надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 та ч.2 ст.183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 03.08.2004 року, актовий запис №191, про народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_7 року, підтверджується факт походження дитини відповідно від батьків, які є сторонами у справі.

З довідки «житлово-експлуатаційної контори-2» від 14.09.2015 року, вбачається, що ОСОБА_2, проживає разом з сином ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с.7).

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей.

Згідно вимог ст.77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.І ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 77, 80, ч.2 ст. 84, 180, ч.3 ст.181, ч. 1 ст. 179, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року, уродженця м. Костянтинівка, Донецької область, на користь ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 21.09.2015 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року включно.

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_1, аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року, уродженця м. Костянтинівка, Донецької область, на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України", судовий збір в розмірі 487(чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: Г. В. Бондаренко