Ухвала суду № 56205509, 01.03.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5330/13-ц

№ провадження 6/208/875/16

УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Івченко Т.П.,

при секретарі: Швець М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпродзержинська заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі №208/5330/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 « про стягнення вартості недорахованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.06.2014 року по цивільній справі №208/5330/13 було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 « про стягнення вартості недорахованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення» у відшкодування:

- 4031 (чотири тисячі тридцять одну) гривню 83 копійки суму заподіяних позивачу збитків по Акту №Д015833 від 03.01.2012 року;

- 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок - судовий збір;

Виконавчий лист за №208/5330/13 від 13.06.2014 року про стягнення суми, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, був отриманий ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 16.02.2016 року, тобто вже після розумного строку предявлення виконавчого документу до виконання, тобто до 24.06.2015 року.

17.02.2016 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою звернувся Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі №208/5330/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 « про стягнення вартості недорахованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення», мотивуючи його тим, що такий строк пропущений з поважних причин.

В судове засіданні заінтересовані особи не зявилися, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

17.02.2016 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою звернувся Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі №208/5330/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 « про стягнення вартості недорахованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення», мотивуючи його тим, що такий строк пропущений з поважних причин.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу, - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 208/5330/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 « про стягнення вартості недорахованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.