Рішення № 56205360, 29.02.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9699/15-ц

2/212/588/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О., розглянувши цивільну справу за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АЛЬТЕРНАТИВА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Голова правління КС «Альтернатива» ОСОБА_4 01.12.2015 року звернулась до суду з вказаною позовною заявою. В обґрунтування позову зазначила, що відповідачі не виконали умови договору кредитування щодо повернення кредитних коштів у розмірі та строк , визначені його умовами і тому виникла заборгованість станом на 30.11.2015 року у розмірі 7508 грн. 33 коп. які просить стягнути з відповідачів солідарно а також просить стягнути витрати по сплаті судового збору . Представник позивача КС «АЛЬТЕРНАТИВА» за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог , визнав факт інснування заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 кожен окремо заперечували проти позовних вимог та зазначили, що основним позичальником коштів є ОСОБА_1 а вони виступали лише у якості поручителів і відношення до отриманих ним коштів не мають.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 08.11.2012 року між КС «Альтернатива » як фінансовою установою (спілка зареєстрована згідно свідоцтва серія АОО № 567972 від 10.03.2009 р. про реєстрацію фінансової установи, та Ліцензії на надання фінансових послуг серія АЕ № 287625, діє відповідно дозакону України «Про кредитні спілки», Статуту) та членом кредитної спілки громадянином ОСОБА_1 08.11.2012 року було укладено кредитний договір № 496 за яким останній отримав кредитні кошти у розмірі 16000 грн. строком на 18 місяців (до 15.05.2014 року) із розрахунку 48 % річних з цільовим призначення коштів споживчі потреби. Під час укладання договору сторонами було узгоджено всі суттєві його умови згідно яких ОСОБА_1 зобовязувався погасити кредит шляхом погашення суми кредиту та сплати відсотків на протязі 18 місяців шляхом погашення готівкою у касу кредитної спілки «Альтернатива» щомісячними рівними частками за попереднім розрахунком виплати кредиту.

Підставою укладення зазначеного договору була особиста заява позичальника відповідача по справі ОСОБА_1 від 06.11.2012 року що міститься у матеріалах справи .

З метою забезпечення виконання позичальником ОСОБА_1 обовязку щодо своєчасного повернення коштів між КС «Альтернатива » та ОСОБА_2, ОСОБА_3 , а саме із кожним з них особисто були укладені договори поруки від 08.11.2012 року згідно яких кожен із них поручився за повернення кредиту отриманого ОСОБА_1 в сумі 16 000, 00 гривень та відсотків за користування ним.

На виконання умов договору КС «АЛЬТЕРНАТИВА» надано ОСОБА_1С кредитні кошти у сумі 16 000, 00 гривень строком на 18 місяців із розрахунку 48 % річних, що підтверджується видатковим касовим ордером № 1497 від 08.11.2012 р.

Відповідач який є основним позивальником за кредитним договором ОСОБА_1 неодноразово порушував умови договору - несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював розрахунки за кредитним договором і тому станом на 30.11.2015 року сума боргу за весь час прострочення становить 7 508 грн. 33 коп. Таким чином, позичальник ОСОБА_1 істотно порушив умови кредитного договору.

Згідно ст.526,527,530,536 ЦК Українизобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до положень ст.ст.553,554 ЦК України, п. 2 Договору поруки від 08.11.2012 р. у разі порушення Боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Таким чином відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідають за порушення виконання зобов'язання по кредитному договору № 496 від 08.11.2012 р. у тому ж обсязі що ОСОБА_1 включаючи сплату основного боргу, процентів, відшкодування збитків.

Із матеріалів справи видно, що 19 червня 2015 року кредитна спілка «Альтернатива» направила до боржника письмове попередження про вжиття заходів щодо стягнення існуючої заборгованості № 135 від 19.06.2015 року з метою врегулювання спору в досудовому порядку, та до поручителів відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 листи від 19.06.2015 року № 136, № 137 із вимогою про погашення заборгованості, але залишені відповідачами без задоволення.

Відповідно достатті 651 ЦК України: зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 7508 грн. 33 коп.

Відповідно дост. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно слід стягнути судовий збір на користь позивача оскільки він є документально підтверджений.

Керуючись ст. ст.526,530,553,554,625,1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 , 224 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АЛЬТЕРНАТИВА» до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід. код НОМЕР_1) зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід.код2367106795)зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, (ід.код НОМЕР_2), зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АЛЬТЕРНАТИВА» (вул. Кропивницького, 3 м. Кривий Ріг, п/р № 26504295347001 в КФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305750) загальну заборгованість в сумі 7508 гривень 33 коп. (із яких 5487 грн. 65 коп. заборгованість за кредитом, 2020 грн. 28 коп. відсотки за користування кредитом ).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід. код НОМЕР_1) зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід.код2367106795) зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, (ід.код НОМЕР_2), зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АЛЬТЕРНАТИВА» (вул. Кропивницького, 3 м. Кривий Ріг, п/р № 26504295347001 в КФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305750) судовий збір в розмірі 406 гривень 00 коп. з кожного .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_6 .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення оголошено без присутності сторін .

Суддя: Р. В. Дехта