Ухвала суду № 56205275, 26.02.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/675/16-ц

2/212/1049/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

та відстрочення сплати судового збору

26 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВИЙ РЕМОНТ», треті особи: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань м. Кривого Рогу, Криворізьке гірничопромислове територіальне управління Держпромнагляду України про оскарження рішення комісії про причини нещасного випадку ,визнання незаконними актів за формою Н5 та про нещасний випадок невиробничого характеру та їх скасування, визначення нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом , призначення повторного проведення розслідування нещасного випадку , зобовязання відповідача скласти акт за формою Н1 та постановити його на облік, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 08 лютого 2016 року звернувся до суду із зазначеним позовом.

Оглянувши матеріали позовної заяви суддею виявлено недоліки що стосуються сплати судового збору та винесено відповідну Ухвалу від 12.02.2016 року якою надано позивачеві строк для усунення недоліків. Позовна заява містить декілька вимог немайнового характеру і за кожну з них слід сплатити окремо судовий збір у розмірі, визначеному законодавством.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто становить 551 грн. 20 коп. за кожну вимогу .

Пунктом 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено наступне : «У разі коли в одній позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру , судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру»

Ознайомившись зі змістом Ухвали суду від 12.02.2016 року позивач ОСОБА_2 25 лютого 2016 року надав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору мотивуючи тим що він має скрутне матеріальне становище оскільки є пенсіонером який отримує пенсію у розмірі 2600 грн. із яких сплачує комунальні послуги у розмірі 1550 грн.

Статтею 82 Цивільно процесуального кодексу України передбачено що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

При здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу України,Закону України від 08 липня 2011 року№ 3674-VI "Про судовий збір", а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.

Дослідивши матеріали позовної заяви, клопотання Позивача про відстрочення сплати судового збору суд вважає за можливе відстрочити Позивачу ОСОБА_3 сплату судового збору за його позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВИЙ РЕМОНТ» про оскарження рішення комісії про причини нещасного випадку ,визнання незаконними актів за формою Н5 та про нещасний випадок невиробничого характеру та їх скасування, визначення нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом , призначення повторного проведення розслідування нещасного випадку , зобовязання відповідача скласти акт за формою Н1 та постановити його на облік.

Також суд враховує, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст.119,120 ЦПК України, що дозволяє відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним.

Керуючись ст. ст.11,82, 122,127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВИЙ РЕМОНТ», треті особи : відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань м. Кривого Рогу , Криворізьке гірничопромислове територіальне управління Держпромнагляду України про оскарження рішення комісії про причини нещасного випадку ,визнання незаконними актів за формою Н5 та про нещасний випадок невиробничого характеру та їх скасування, визначення нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом , призначення повторного проведення розслідування нещасного випадку , зобовязання відповідача скласти акт за формою Н1 та постановити його на облік.

Справу призначити до судового розгляду на 18 березня 2016 року о 10 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 205 Жовтневого районного суду Дніпропетровської області (вул. Невська, 3 м. Кривий Ріг Дніпропетровська область) за участі сторін та інших осіб які приймають участь у розгляді справи.

Відстрочити позивачу ОСОБА_2 сплату судового збору за його позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВИЙ РЕМОНТ» про оскарження рішення комісії про причини нещасного випадку ,визнання незаконними актів за формою Н5 та про нещасний випадок невиробничого характеру та їх скасування, визначення нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом , призначення повторного проведення розслідування нещасного випадку , зобовязання відповідача скласти акт за формою Н1 та постановити його на облік до прийняття рішення судом.

Запропонувати відповідачу в строк до 18 березня 2016 року надати письмові заперечення проти позову, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою. У разі неявки повідомити суд про причини, а також зазначити чи можливо розглядати справу без Вашої участі, додавши копію паспорту.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1ст. 131 ЦПК Українисторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. В. Дехта