Ухвала суду № 56205262, 02.03.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9077/15-ц

2/212/438/16

У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю секретаря Хазієвої Т.В., за участі: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок затоплення квартири, -

встановив:

30 жовтня 2015 року до суду надійшла вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для з'ясування причин залиття квартири та розміру матеріальної шкоди, заподіяної власнику майна, внаслідок залиття квартири.

Позивач підтримав заявлене його представником клопотання про призначення експертизи, гарантував оплату проведення експертизи.

Відповідач заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що дана експертиза буде виконана упереджено, оскільки сплинуло багато часу з моменту залиття.

Заслухавши думку сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Визначення вказаних у клопотанні питань має значення для справи і потребує спеціальних знань, а тому наявні підстави для задоволення клопотання та призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст.57,66,143-144,168,202 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Що слугувало причиною залиття квартири №2 в житловому будинку № 43 по вулиці Ватутіна в м. Кривому Розі, внаслідок аварії що сталась 13 серпня 2015 року в квартирі №4 житлового будинку 43 по вулиці Ватутіна в м. Кривому Розі?

2. Який розмір матеріальної шкоди заподіяно власнику квартири №2 в житловому будинку №43 по вулиці Ватутіна в м. Кривому Розі, спричинених аварією, що сталась 13 серпня 2015 року в квартирі АДРЕСА_1?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (м. Кривий Ріг вул. Димитрова 54/41), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1) надати доступ до квартири АДРЕСА_3 для огляду експерту ОСОБА_4 у визначений останнім дату і час.

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи.

Витрати по експертизі покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. Н. Борис