№ 205/6157/15
№ 2/207/210/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.,
при секретарі Плохій А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
30 листопада 2015 року з Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 14 жовтня 2008 року, яка станом на 03 серпня 2015 року становить 821543 грн. 55 коп. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати, пов'язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14 жовтня 2008 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 904/4, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 381000 грн. 00 коп., а відповідач зобов`язався повенути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 22 % річних, комісійні винагороди та інші платежі, строком до 13 жовтня 2018 року. Однак, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 03 серпня 2015 року становить 821543 грн. 55 коп. і складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 374650 грн. 00 коп., простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам в розмірі 238952 грн. 29 коп., пені за порушення зобов'язань по поверненню основної суми кредиту, своєчасній сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення в розмірі 92469 грн. 20 коп., 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 25223 грн. 93 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 17621 грн. 25 коп., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 72626 грн. 88 коп. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом.
В наданій суду письмовій заяві представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, також представник позивача зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 14 жовтня 2008 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 904/4 (л.с. 12), згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 381000 грн. 00 коп., а відповідач зобов`язався повенути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 22 % річних, комісійні винагороди та інші платежі, строком до 13 жовтня 2018 року. Однак, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 03 серпня 2015 року становить 821543 грн. 55 коп. згідно розрахунку (л.с. 5) і складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 374650 грн. 00 коп., простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам в розмірі 238952 грн. 29 коп., пені за порушення зобов'язань по поверненню основної суми кредиту, своєчасній сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення в розмірі 92469 грн. 20 коп., 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 25223 грн. 93 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 17621 грн. 25 коп., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 72626 грн. 88 коп. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У зв'язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати: судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 629, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215, 224 228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового віддділення № 10003/0603 філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором № 904/4 від 14.10.2008 року в сумі 821543 (вісімсот двадцять одна тисяча п`ятсот сорок три) грн. 55 коп., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 374650 грн. 00 коп., простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам в розмірі 238952 грн. 29 коп., пені за порушення зобов'язань по поверненню основної суми кредиту, своєчасній сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення в розмірі 92469 грн. 20 коп., 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 25223 грн. 93 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 17621 грн. 25 коп., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 72626 грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового віддділення № 10003/0603 філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Погребняк Т.Ю.
Судове рішення № 56204648, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/6157/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: