Ухвала суду № 56204266, 01.03.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5025/16-к

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

1 березня 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Місінкевич А.Л., за участю слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_1, по матеріалам досудового розслідування, відомості про яке 03.09.2015 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015240010005155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

В клопотанні зазначено, що у період з лютого по травень 2015 року невстановлені особи надавали у МРЕВ м. Хмельницького завідомо підроблені довідки-рахунки, на підставі яких здійснювали переоформлення транспортних засобів.

03.09.2015 СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015240010005155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, на території Центру надання послуг, повязаних з використанням АТЗ, з обслуговування м. Хмельницького, Хмельницького та Волочиського районів у м. Хмельницькому УДАІ УМВС України в Хмельницькій області здійснював видачу довідок-рахунків громадянам під час купівлі-продажу та перереєстрації ними транспортних засобів, при цьому ним протягом декількох років не сплачувались до бюджету обовязкові платежі, які здійснюються при проведенні таких операцій, хоча громадянам, яким надавались зазначені послуги та які сплачували за це грошові кошти, повідомлялось, що ці відрахування до бюджету здійснить саме ОСОБА_2

04.09.2015 під час обшуку автомобіля «Honda Pilot» р.н. 23 АМ 0196 під керуванням ОСОБА_2 на території у м. Хмельницькому по вул. Західноокружній, 11/1 виявлено та вилучено, серед інших речей та документів, медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії 10ААД № 461894, на якій наявний відтиск штампа з написами «ТОВ «ЕСТЕФОРМ» Ліцензія МОЗ № 571196 03150, м. Київ, вул. Димитрова 22 А Код ЄДРПОУ 33880449», та виконані барвником синього кольору рукописні написи «Блощук» в графі «Прізвище», «Андрій» в графі «Імя», «Сергійович» в графі «По батькові», «06.04.1985 р м. Волочиськ Хмельницька обл» в графі «Дата і місце народження», «с. Користова» в графі «Місце проживання», «13.08.2015» в графі «Дата видачі», «13.08.2025» в графі «Дійсна до». В графі «Голова комісії» наявний відтиск факсиміле підпису невстановленої особи. У бланк вклеєно фотознімок розміром 3х4 см невідомої особи чоловічої статі, на якій та частково на бланку наявний відтиск печатки ТОВ «ЕСТЕФОРМ» ідентифікаційний код 33880449. На звороті довідки наявні 6 відтисків штампу «ПРИДАТНИЙ» в графах А1, А, В1, В, С1 та С відповідно.

Окрім того, також вилучено 26 окремих частин кліше круглих печаток різної форми та розміру, з нерівними краями.

Відповідно до висновку експертизи № 51 від 24.09.2015, двадцять шість фрагментів кліше раніше становили 5 кліше округлих печаток, а саме: 8 фрагментів кліше із написом «БЕТА-АВТО», ідентифікаційний код 39495364», 4 фрагменти кліше із написом «БМ»-ГРУПП» ідентифікаційний код 39178741», 7 фрагментів кліше із написом «ЕСТЕФОРМ» ідентифікаційний код 8880», частина цифр пошкоджена та не проглядається, 4 фрагменти кліше з написом «АВТОЛЮКС»-КОСТОПІЛЬ, для документів», 3 фрагменти кліше із написом «ПОДІЛЬСЬКІ ПЕРСПЕКТИВИ, код 3674500», частина цифр пошкоджена та відсутня.

Будучи допитаним в якості свідка у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, повідомив, що невідомий йому житель ІНФОРМАЦІЯ_4, віком на вигляд близько 40 років, зростом близько 180 сантиметрів, худорлявої тілобудови, з короткою зачіскою, волосся світле, пообіцяв йому за 3350 гривень вирішити питання щодо отримання посвідчення водія без навчання в автошколі, проходження відповідного медичного огляду та здачі екзаменів в органі МРЕВ.

Відповідно до довідки ГУ ДФС у Хмельницькій області № 11188/10/22-01-11-12 від 08.12.2015, ТОВ «Івано-Франківська обласна автошкола» (ЄДРПОУ 38609613) обліковувався у ДПІ у Косівському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області, юридична адреса с. Смодна Косівського району Івано-Франківської області, вул. Перемоги, 2-Г. Керівником зазначений ОСОБА_4, податковий номер НОМЕР_1.

Посилаючись на необхідність отримання доказів про причетність осіб до вчинення цього та інших кримінальних правопорушень, а також встановлення ймовірних співучасників злочину, враховуючи, що усі документи, завірені печатками ТОВ «Івано-Франківська обласна автошкола» ЄДРПОУ 38609613, та можуть бути підробленими, а також з метою швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документи, які подавались посадовими особами ТОВ «Івано-Франківська обласна автошкола» ЄДРПОУ 38609613 з моменту утворення до 2016 року, та які перебувають у володінні Реєстраційної службі Косівського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (м. Косів Івано-Франківської області, вул. Незалежності 85), з можливістю їх вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.

Відповідно до вимог статті 163 КПК України з метою встановлення доказів та зясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів з можливістю ознайомлення з ними та з можливістю їх вилучення.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України - працівникам відповідного оперативного підрозділу УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України дозвіл на тимчасовий доступ до усіх документів, які подавались посадовими особами ТОВ «Івано-Франківська обласна автошкола» ЄДРПОУ 38609613 до Реєстраційної служби Косівського районного управління юстиції з моменту утворення до 2016 року, з можливістю вилучення їх оригіналів в Реєстраційній службі Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області (м. Косів Івано-Франківської області, вул. Незалежності, 85).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 1 квітня 2016 року.

Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Місінкевич А.Л.