Справа № 466/5394/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
25 січня 2016 року м.Львів
Шевченківський районний суд м.Львова
у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.
при секретарі Дмитришин Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу ДП МО України „Львівський завод збірних конструкцій „ до ОСОБА_1 про усунення перешкод,
установив:
заступник військового прокурора Львівського гарнізону звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова в інтересах держави в особі органу ДП МО України „Львівський завод збірних конструкцій „ із позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод.
16.09.2015 р. подана заява про зміну предмету позову, у якій просить визнати договори недійсними, скасувати державну реєстрацію та зобовязати відповідачку вчинити дії.
Ухвалою судового засідання від 11.11.2015 р. заява про зміну предмету позову залишена без руху з підстав несплати судового збору при подачі заяви. 30.11.2015 р. заступник прокурора Львівського гарнізону подав заяву про відстрочення судового збору ,покликаючись на фінансові труднощі.
Зясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява про зміну предмету позову підлягає поверненню ,як така , що не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України .
Підстав для відстрочення сплати судового збору суд не вбачає.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
ухвалив:
заяву заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу ДП МО України „Львівський завод збірних конструкцій „ до ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації, зобовязання до вчинення дій вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 56203515, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/5394/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: