Ухвала суду № 56203365, 01.03.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/4092/15-ц

2-с/465/2/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2016 р. Франківський районний суд м.Львова у складі-головуючого

Судді Гулієвої М.І.

При секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В :

8.07.2015р.Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в користь ЛМКП»Львівтеплоенерго»3203,81грн. заборгованості за надані послуги та 121,8 грн.сплаченого судового збору.

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу , посилаючись на те, що на час видачі наказу у провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала справа за позовом ЛКП»Сокільницьке»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.Крім того,вони не погоджуються із сумою заборгованості.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала,дала аналогічні пояснення,просить судовий наказ скасувати.

Стягувач та інші боржники у судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили,хоч належно увідомлені про час та місце судового розгляду.Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК України,їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу,а тому суд вважає за можливе заяву слухати у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника , дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява підставна,оскільки,з позовної заяви ЛКП»Сокільницьке»вбачається,що заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості ,в т.ч.і за послуги з опалення та постачання гарячої води за період з червня 2011р.по серпень 2014р.,тобто включено частково вимоги, заявлені при подачі заяви про видачу даного судового наказу.

Враховуючи наявність спору про право між сторонами, , виходячи з вимог ст.105-1 ЦПК України, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ , виданий суддею Франківського районного суду м.Львова Гулієвою М.І. 08.07.2015р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в користь ЛМКП»Львівтеплоенерго»3203,81грн. заборгованості за надані послуги .

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянені в позовному провадженні з дотриманням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Гулієва