Ухвала суду № 56203317, 18.02.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/814/16-а

2-а/465/173/16

У Х В А Л А

про відстрочку сплати судових витрат

18.02.2016 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова – Масендич В.В., вивчивши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області відділ примусового виконання рішень, про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови №23289021 відділу примусового виконання рішень у правління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про накладення штрафу від 28.01.2016р.,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області відділ примусового виконання рішень, про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови №23289021 відділу примусового виконання рішень у правління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про накладення штрафу від 28.01.2016р.

Позивач разом із позовною заявою подав клопотання про відстрочення судового збору посилаючись на те, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", передбачається скасування з 01.09.2015р. пільг Пенсійного фонду України та його органів по сплаті судового збору. Виходячи із системного аналізу ст. ст. 55, 129 Конституції України, ст.ст. 6,7 КАС України, судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб, незалежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності. Відповідно до вищенаведеного та у зв"язку з тим, що Бюджет Пенсійного фонду України на 2016р. ще не затверджено, управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова просить відстрочити сплату судового збору до прийняття судом рішення по справі.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат ч звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в клопотанні позивача Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про відстрочення сплати судового збору до часу проголошення рішення по справі, слід відмовити, оскільки позивач не вказує істотні причини відстрочення судового збору, не подав належних доказів, що можуть свідчити про важке фінансове становище.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 88, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

в клопотанні позивача Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про відстрочення сплати судового збору, до часу проголошення рішення по справі – відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Масендич В.В.