Рішення № 5620310, 07.09.2009, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

\заочне\

Дело № 2-814

1. вересня 2009 года Кремінський районний суд

Луганської області

У складі головуюча суддя Кіяшко В.Г.

Секретарь Пугачова К.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна

Цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об*єднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, заподіяного внаслідок безоблікового використання електроенергії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що згідно з договором вони постачають відповідачу електроенергію. При перевірці дотримання Правил користування електроенергією у відповідача було знайдено порушення п.п. 42,48 Правил користування електроенергією, що виявилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі і споживання елекритичної енергії поза приладом її обліку. Відповідно до правил користування електроенергією, відповідачу зроблено перерахунок за користування електроенергією, сума шкоди складає 257.4 грн., а також просить стянути з відповідача 1087.92 грн. заборгованості за спожиту електроенергію за період з 1 жовтня 2007 по 1 травня 2009 року. Оскільки відповідач суму шкоди та заборгованості добровільно не сплатив, просять суму шкоди стягнути з відповідача у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином \л.с.23\, а тому суд вважає за можливе рішення прийняти у відсутності відповідача на підставі наявних документів, проти чого не запреречує позивач, тобто постановити заочне рішення.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ст.1166 ЦК України передбачає обов”язок особи, яка завдала шкоди, відшкодувати її в повному обсязі. Відповідно до п. 42 „Правил споживання електричної енергії” споживач єлектроенергії зобов*язаний дотримуватися вимог нормативно технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан і безпеку своїх електроустановок та побутових приладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також невідкладно повідомляти про недоліки в приладі обліку.

Відповідно до ч.4 ст. 26 ЗУ „Про електроенергетику” № 575 споживач електроенегії несе відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником ат правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекторів. Правила користування електричною і тепловою енергією затверджені КМ України. Відповідно до ч. 1 ат 2 ст. 27 ЗУ „Про електроенергетику” № 575 правопорушення в елоектроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адмінгістративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка теплової та електричної енергії, самовльне підключення до об*єктів електроенергетиким і споживання енергії без приладів обліку,... порушення правил користування енергією. Згідно з п. 48 Правил користування електроенергією для населення, завтверджених постановою КМ України, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадяння електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що відповідач за місцем свого проживання порушив п.п. 42,48 Правил користування електроенергією, так як в будинку відповідача при перевірці виявлено розкрадання електричної енергії внаслідок самовільного споживання елекритичної енергії поза приладом її обліку відкритим способом, оскільки зроблено накид проводів на вводі, що підтверджено актом від 8 грудня 2008 року \л.с.5-9\. Відповідачу нарахована сума шкоди відповідно до Правил, сума шкоди складає 257.4 грн. \л.с.7\ і ця сума не спростовується. Шкода доведена повністю, а тому шкода підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно з розрахунком позивача за період з 1 жовтня 2007 року по 1 травня 2009 року відповідач має заборгованість за спожиту електроенергію\ л.с.12\, сума заборгованості 1087.92 грн., сума заборгованості не оскаржується, а тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню і в частині стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Разом сума за причинену шкоду та заборгованість за спожиту електроенергію складає 1345.32 грн. і ця сума підлягає стягненню.

З відповідача також підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збори та інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, оскільки ці витрати позивач сплатив.

Керуючись ст. ст. 60 част. 1, 79, 81, 158, 212-215 ЦПК України ст. 526, 1166 частиною 1 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 \ідентифікаційний номер не відомий\ 1345.32 грн. на користь ТОВ "Луганське енергетичне об*єднання", поточний рахунок 260393299060 ВАТ "Ощадбанк" Кремінське відділення № 6873, МФО 304655, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 \ідентифікаційний номер не відомий\ судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, поточний рахунок 26005188185014 в ЛОТ ВАТ "Райффайзенбанк Аваль", МФО 304007, код 31443937.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Сторони, або інші особи, які беруть участь у справі мають право в апеляційному порядку оскаржити рішення суду повністю або частково. Заява про подання скарги повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заявви про апеляційне оскарження.

Суддя: