Справа № 445/1971/15-к
У Х В А Л А
судового засілання
18 грудня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді Сивак В. М. ,
при секретарі Захарчук Н.Я.
за участі прокурораВойценко А.І.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2.
потерпілого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №112015140000000285 від 03 липня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №112015140000000285 від 03 липня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_2 був застосований захід забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід тримання під вартою.
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 12.11.2015 р. вказане провадження призначено до судового розгляду, обвинуваченому ОСОБА_2 продовжити строк тримання під вартою на 60 діб до 10 січня 2016 року включно.
В судове засідання надійшло клопотання від прокурора прокуратури Львівської області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, на 60 діб. В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, в результатті його дій настали тяжкі наслідки у вигляді смерті трьох осіб.
Строк тримання під вартою обвинуваченому закінчується 10.11.2015 року, однак судове провадження по даній справі не закінчено.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Суд, заслухавши думку прокурора, який просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_2. строк тримання під вартою, думку учасників процесу, які не заперечили відносно задоволення клопотання і продовження обвинуваченому запобіжного захожу у вигляді тримання під вартою , враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 діб.
Керуючись ст.ст 177, 178, 183, 194, 331 КПК України, суд,
у х в а л и в :
в судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №112015140000000285 від 03 липня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, оголосити перерву до 14:00 год. 20.01.2015 р.
Обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України ОСОБА_2, 17.11.1968 р. н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою на 60 діб до 16 лютого 2016 року включно.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому, адвокату, потерпілим та скерувати начальнику Львівського слідчого ізолятора ОСОБА_7 для відома.
Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора, учасників процесу, свідків.
В судове засідання викликати експертів ОСОБА_8 , який працює м. Львів вул. Липинського , 54 та ОСОБА_9, який працює м. Львів вул. Липинського , 54
В судове засідання викликати сторін кримінального провадження, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком оскарження міри запобіжного заходу протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : В. М. Сивак
Судове рішення № 56202898, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/1971/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: