2-769/2010 б/н
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
16.08.2010р. Городоцький районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Українець П.Ф.,
при секретарі Когут Ю.Р.,
з участю прокурора Замараєва Р.М.
та представника ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні у м. Городку справу за позовом прокурора Городоцького району Львівської обл. в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - служба в справах дітей Городоцької РДА, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -
в с т а н о в и в :
дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народжений в шлюбі, батьками дитини записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відповідачі по справі.
07.06.2010р. прокурор в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся з позовом до Романиків про позбавлення їх батьківських прав на дитину, вимоги в основному мотивував тим, що відповідачі не виконують жодних батьківських обов"язків по відношенню до дитини, не цікавляться життям, здоров"ям, розвитком та вихованням сина, не забезпечують матеріально, мати покинула дитину, батько є хронічним алкоголіком. Також просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання їхнього сина.
В судовому засіданні прокурор позов уточнив, дав пояснення аналогічні викладеним, просить позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні до дитини ОСОБА_2 та стягнути з них аліменти по 300 грн. з кожного, на утримання дитини до досягнення повноліття.
ОСОБА_2 просить не позбавляти його батьківських прав, згідний платити аліменти на утримання дитини.
ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належно (а.с.-30).
Представник служби в справах дітей підтримав висновок опікунської ради Городоцької РДА від 22.04.2010р. про згоду на позбавлення Романиків батьківських прав щодо їх малолітнього сина, просить задоволити вимоги прокурора.
Третя особа ОСОБА_5 висловилась на підтримку заяви прокурора, мотивуючи тим, що відповідачі зловживають алкоголем, сином не цікавляться, не виховують, не піклується ним і матеріально його не забезпечують, мати покинула сина з батьком, з ними не проживає, дитина проживала в антисанітарних умовах, як наслідок захворів, батько дитини зловживає алкоголем, на даний час дитина проживає в ОСОБА_6
Третя особа ОСОБА_6 висловилась на підтримку заяви прокурора, також пояснила, що дитина проживає в неї, вона утримує її і доглядає на прохання ОСОБА_5, при поступленні до неї дитина хворіла, вона змушена була лікувати її.
Суд, заслухавши прокурора, відповідача ОСОБА_3, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, задоволює позов.
Так, відповідно до положень ст. 164, ст. 166 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, в т.ч. якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може за ініціативою позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Із долучених до справи копій свідоцтва про одруження і народження, копії рішення Городоцького районного суду від 11.12.2009р. (а.с.-42, 44, 46), пояснень в суді ОСОБА_3, вбачається, що відповідачі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 11.12.2009р., дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народжена в шлюбі.
З пояснень третіх осіб, довідки про склад сім»ї №250 від 20.04.2010р. виданої Грімненською сільською радою, акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_6 від 11.04.2010р. (а.с.-15, 33), видно, що дитина ОСОБА_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, із батьком ОСОБА_3, мати дитини ОСОБА_4 з ними не зареєстрована і не проживає, дитина на даний час проживає і перебуває на утриманні ОСОБА_6 в м.Новий Розділ, вул. В.Стуса, 10/156.
Із актів обстеження житлово-побутових умов відповідачів від 16.04., 06 і 26.07. та від 15.02.2010р. (а.с.11, 12, 25, 41) убачається, що будинок в якому зареєстровані проживаючими ОСОБА_3 з дитиною знаходиться в занедбаному стані, у кімнатах брудно, посуду і постільної білизни немає, подвір»я поросло бур»яном, город при будинку не оброблений. Батько дитини - ОСОБА_3 не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням, утриманням сина не займається; мати - ОСОБА_4 по місцю реєстрації в с.Татаринів, вул. Повстанців, 19 не проживає, місце її перебування невідоме, вона втратила всякий зв»язок з дитиною.
Та обставина, що ОСОБА_3 хворіє хронічним алкоголізмом, негативно характеризується по місцю проживання, неодноразово притягувався до відповідальності має підтвердження долученим до справи висновком спеціальної медичної наркологічної комісії №35 від 25.01.2010р., довідкою Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській обл., характеристиками від 22.12.2009р. №715 та від 20.04.2010. №251, адмінпостановою від 12.08.2010р. на нього за ознаками ст. 185-3 ч.1 КУпАП і вироком Городоцького районного суду Львівської обл. від 03.06.2010р. щодо нього за ознаками ст. 309 ч.1 КК України (а.с.-14, 50, 52, 53, 54-55).
Те, що відповідачі самоусунулись від виконання своїх батьківських обов"язків, не цікавляться вихованням, доглядом та матеріальним забезпечення сина ОСОБА_7, стверджується також долученим до справи довідкою Миколаївської ЦРЛ від 19.04.2010р. (а.с.-17) згідно якої дитина ОСОБА_2 поступав на лікування з діагнозом «Розповсюджена стрептодермія», висновком комісії з питань захисту прав дитини Городоцької РДА від 2.04.2010р., що затверджений розпорядженням голови Городоцької районної адміністрації Львівської обл. №265 від 27.04.2010. (а.с.-9, 10), про доцільність позбавлення їх батьківських прав щодо сина.
Оскільки суд позбавляє ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав, а дитиною зараз опікується ОСОБА_6, то в порядку ч. 2 ст.166 СК України, є підстави до стягнення з них аліментів на її користь на утримання дитини.
При визначенні розміру аліментів, суд ураховує, що відповідачі не мають регулярних доходів і вимоги ч.2 ст. 182 СК України, та визначає такий в твердій грошовій сумі по 300 грн., з кожного, на дитину, щомісячно.
За наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 164-166, 170 СК України, суд -
в и р і ш и в :
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавити батьківських прав щодо дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, що значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_7, в користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, жит. ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. щомісячно, з кожного, починаючи з 07.06.2010р. і до повноліття дитини.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 72 грн. судового збору в користь місцевого бюджету (р/р 31413537700077, ідентифікаційний код - 23949787, одержувач платежу - місцевий бюджет м. Городок, найменування установи банку - ГУ ДКУ у Львівській обл.) та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь Держбюджету Городоцького р-ну Львівської обл. (р/р 31219259700076, .ЄДРПОУ 23949787, одержувач платежу Держбюджет Городоцького р-ну , МФО банку 825014, найменування установи банку ГУДКУ у Львівській обл.).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць по 300 (триста) грн. із кожного з відповідачів, допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів.
Судд я:
Судове рішення № 56202632, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-769/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: