Дата документу Справа №
Є.у.. №310/4003/15 Провадження №
22-Ц/778/369/16
УХВАЛА
02 березня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого судді Гончар М.С.,
суддів Каракуші К.В.,
ОСОБА_1
вирішуючи питання за клопотанням ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про виділ в натурі частки земельної ділянки, що є в спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на виділену земельну ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про виділ в натурі частки земельної ділянки, що є в спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на виділену земельну ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виділ в натурі частки земельної ділянки, що є в спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на окрему цілу земельну ділянку,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04листопада 2015 року первісний позов ОСОБА_3, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі. Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено частково.
На зазначене рішення суду ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 21 грудня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 листопада 2015 року .
Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 25 грудня 2015 року справу призначено до розгляду на 18 лютого 2016 року на 12-00 годин та слухання справи відкладено на 31.03.2016 року на 10-10 годин.
29 лютого 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в яких просять провести судове засідання за їх участю у режимі відеоконференції в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області.
Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 колегія суддів вважає, що клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія, УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 листопада 2015 року у цій справі задовольнити.
Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити участь: ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 13 кв. 36, ОСОБА_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 97 кв. 115, ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 5 кв. 44 в проведенні відеоконференції.
Судове засідання відбудеться 31 березня 2016 року о 10 годин 10 хвилин в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162
Копію ухвали направити Голові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 56202372, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/4003/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: