Ухвала суду № 56202131, 02.03.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.03.2016
Номер справи
326/424/15-к
Номер документу
56202131
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія Справа №326/424/15-кр.

Провадження №1-кп/326/11/2016

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

02 березня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді Чапланової О.М.,

при секретарі Ченчевич Г.В.,

за участю: прокурора Савченко О.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080340000751 від 26 жовтня 2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, має на утриманні малолітню дитину, дільничного інспектора прикордонної служби 2 категорії відділення дільничних інспекторів відділу прикордонної служби «Приморськ» IV категорії (тип В) Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, старшини, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Радянська, буд. 1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 02 березня 2016 року о 10-30 годині, не зявився, надав суду заяву про проведення його допиту як свідка в судовому засіданні у режимі відеоконференції, у звязку з віддаленістю місця його роботи та проживання від суду, де проводиться розгляд даного кримінального провадження, і утрудненістю його явки до цього суду. Найближчий суд, до якого він може прибути для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, - це Суворовський районний суд м. Херсона.

Прокурор, потерпілий, захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення заяви та допиту свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з приміщення суду за місцем його проживання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що заява свідка ОСОБА_4 підлягає задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 4,5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_4 проживає у м. Херсоні, що знаходиться на значній відстані від Приморського районного суду Запорізької області, де розглядається зазначене кримінальне провадження, з метою дотримання процесуальних строків, встановлених КПК України щодо розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження допит цього свідка у судовому засіданні 17 березня 2016 року необхідно провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Суворовського районного суду м. Херсона.

Для участі у відеоконференції свідка ОСОБА_4 слід викликати до приміщення указаного суду за місцем його проживання, за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

З метою забезпечення прав свідка на судового розпорядника даного суду слід покласти обов'язок щодо встановлення особи свідка, вручення пам'ятки про права та обов'язки.

Керуючись: ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відкласти на 11 годину 17 березня 2016 року.

Провести допит свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні 17 березня 2016 року об 11-00 год. у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Приморського районного суду Запорізької області, а саме з приміщення Суворовського районного суду м. Херсона.

Для участі у відеоконференції викликати на 17 березня 2016 року об 11-00 год. свідка ОСОБА_4 до Суворовського районного суду м. Херсона, за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Уповноваженим особам вказаного суду забезпечити належні умови та зв'язок для проведення відео конференції у вищезазначені дату та час з Приморським районним судом Запорізької області.

Зобов'язати судового розпорядника вищевказаного суду до початку відеоконференції вручити під розписку свідку пам'ятку про права та обов'язки, перевірити документи, які посвідчують особу свідка.

Копію ухвали негайно направити до Суворовського районного суду м. Херсона.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

02.03.2016

Справка:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні на

Причини нерозгляду:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56202131 ?

Документ № 56202131 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56202131 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56202131 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56202131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56202131, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 56202131, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56202131 відноситься до справи № 326/424/15-к

Це рішення відноситься до справи № 326/424/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56202128
Наступний документ : 56202133