Ухвала суду № 56201785, 04.01.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.01.2016

Справа № 334/9537/13-ц

Провадження № 6/334/24/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2016 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого МАХІБОРОДА Н.О.,

при секретарі Кузьменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою представника КП «Водоканал» про виправлення помилки у судовому наказі № 2-н/334/651/2013 від 25.10.2013р. по справі за заявою КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

25.10.2013 року було постановлено судовий наказ по справі за заявою КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, який набрав чинності 08.11.2013 року.

При виготовленні виконавчого документа була допущена помилка /неточність/, а саме не вказано ідентифікаційний код боржника, який представник заявника просить вказати таким чином ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1.

Ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_3 надати немає можливості, згідно отриманої 29.12.2015 року довідки Міністерства доходів та зборів.

Згідно ст.219 ЦПК України допущена в судовому рішенні /виконавчому листі/ помилка може бути виправлена судом в судовому засіданні за заявою однієї із сторін.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку /неточність/, допущену у судовому наказі по цивільній справі №2-н/334/651/2013 (334/9537/2013) за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, та зазначити у судовому наказі ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя: Махіборода Н. О.