Ухвала суду № 56201688, 28.12.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5993/14-к

Провадження №1-кп/333/17/15

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

28 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючий суддя Михайлова А.В.,

при секретарі Шевченко І.П.,

за участю прокурора Черніченка Б.В.,

потерпілих ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42014080000000067, внесене в ЄРДР 04 березня 2014 року, яке надійшло до суду 29 липня 2014 року з прокуратури Запорізької області, відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, запобіжний захід особисте зобов'язання обрано 17 червня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2014 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

У звязку з закінченням повноважень судді Дмитрієвої М.М. справу передано до канцелярії суду.

07.12.2015 року згідно автоматизованої системи документообігу суду справа розподілена та надійшла до провадження судді Михайлової А.В. Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

09.12.2015 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Учасники процесу не заперечували проти позиції прокурора.

Заслухавши прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Оберіг» («Камертон»).

Клопотань, щодо зміни запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не надійшло.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №42014080000000067 відносно ОСОБА_4, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського буд.7, каб.19 на 12 годину 00 хвилин 12 січня 2016 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова