Ухвала суду № 56201669, 12.01.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5993/14-к

Провадження №1-кп/333/5/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючий суддя Михайлова А.В.,

при секретарі Шевченко І.П.,

за участю прокурора Черніченка Б.В.,

потерпілих ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5,

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 42014080000000067, внесене в ЄРДР 04 березня 2014 року, яке надійшло до суду 29 липня 2014 року з прокуратури Запорізької області, відносно

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт з доданими до нього документами відносно ОСОБА_5 за ч.2ст.365 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення запасного судді у кримінальному провадженні.

Потерпілі та представник потерпілого клопотання прокурора підтримали та наполягали на його задоволенні.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого наполягали на відмові в задоволенні клопотань посилаючись на його необґрунтованість.

Клопотання підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положеньст.320 КПК України- у кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання. Про призначення запасного судді робиться відмітка в журналі судового засідання.

Так, рішення про необхідність призначення запасного судді приймається одночасно з призначенням підготовчого судового засідання у справі.

Враховуючи, що на стадії призначення підготовчого судового засідання, матеріали справи не дозволяли зробити висновок про тривалість розгляду справи, відповідних клопотань учасниками процесу не заявлялось, суд відповідно до положеньКПК України позбавлений права вирішувати питання щодо залучення запасного судді після проведення підготовчого судового засідання.

З огляду на викладене суд, вважає що подане клопотання не може бути задоволеним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.320,350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 про призначення запасного судді - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова