Ухвала суду № 56201534, 29.02.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2 /331/536/2016

331/906/16-ц

У Х В А Л А

(про виправлення описок у судовому рішенні)

29 лютого 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 24 лютого 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. № 9 «а»АДРЕСА_1, (ІНН : НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Г.Сталінграда, буд. № 46 «а»АДРЕСА_2 (ІНН: НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3 частин щомісячно від усіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з дня звернення до суду - з 10 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. № 9 «а»АДРЕСА_1, (ІНН : НОМЕР_1) на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - УДКСУ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030101) судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривень 20 копійок.

При видачі копії рішення сторонам у справі суд звернув увагу на те, що в рішенні суду допущена описка у написанні номеру справи, зазначено як «Справа № 2 /331/536/15 ; 331/906/15-ц», що є невірним, оскільки вірним номером справи є «Справа № 2 /331/536/2016 ; 331/906/16-ц».

Сторони по справі, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка у рішенні суду від 24 лютого 2016 року є суттєвою, у звязку з чим ухвала суду підлягає уточненню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 24 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Викласти номер справи в наступній редакції: «Справа № 2 /331/536/2016 ; 331/906/16-ц».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

29.02.2016