Справа №: 310/1195/16-п
3/310/299/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 березня 2016 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, громадянина України, фізичну особу підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КН № 880118 від 17 лютого 2016 року зазначено, що актом перевірки ФОП ОСОБА_1 від 29.01.2016 року № 5/1702/242609155 встановлено неподання та несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування до бюджету ПДФО у сумі 1108,47 грн. у 2014 році триваюче правопорушення, встановлене вищезазначеним актом, скоєне за адресою АДРЕСА_1, чим порушено п.п. 168.1.2 та п.п. 168.1.5 п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення КН № 880118 від 17 лютого 2016 року відносно ОСОБА_1 на порушення вимог ст. 256 КУпАП не зазначені дата та місце народження правопорушника.
Вважаю, що адміністративний матеріал слід повернути до Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області для дооформлення, оскільки не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП суддя,
п о с т а н о в и в :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, повернути до Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області для дооформлення.
Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.
Суддя О.М. Вірченко
Судове рішення № 56201411, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/1195/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: