Ухвала суду № 56201187, 02.03.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 3 Справа № 303/3290/15-а

Провадження №2-ар/303/1/16

Номер рядка стат. звіту 3

У Х В А Л А

02 березня 2016 року м.Мукачево

Мукачівській міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого- судді Маргитич О.І.

при секретарі Білак Е.П.

розглянувши заяву начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації обєднань громадян ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Мукачівського міськрайонного суду від 29 липня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Громадської організації «Народна рада Мукачівщини» до ОСОБА_1 міської ради, третя особа прокуратура м.Мукачеве, про визнання дій протиправними та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації обєднань громадян ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення (постанови) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Громадської організації «Народна рада Мукачівщини» до ОСОБА_1 міської ради, третя особа прокуратура м.Мукачеве, про визнання дій протиправними та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради.

Заяву мотивує тим, що до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації обєднань громадян ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції надійшов лист про внесення змін до Державного реєстру про відновлення роботи ОСОБА_1 центру туризму, краєзнавства, екскурсій і спорту учнівської молоді ОСОБА_1 міської ради Закарпатської області та Мукачівську станцію юних техніків ОСОБА_1 міської ради Закарпатської області на підставі постанови Мукачівського міськрайонного суду від 29 липня 2015 року.

Однак, заявник посилається на те, що у вищевказаній постанові суду відсутні посилання (зобовязання) щодо держаного реєстратора про скасування відповідної реєстраційної дії, що повязані з внесенням реєстраційної дії щодо припинення юридичної особи та державної реєстрації ліквідації юридичної особи. Просять розяснити спосіб виконання постанови суду від 29 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Громадської організації «Народна рада Мукачівщини» до ОСОБА_1 міської ради, третя особа прокуратура м.Мукачеве, про визнання дій протиправними та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради.

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до частини 3 статті 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Вимогами статті 170 КАС України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного

2 із 3

виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 29 липня 2015 року визнано протиправними дії ОСОБА_1 міської ради щодо прийняття рішення ОСОБА_1 міської ради 70 позачергової сесії 6-го скликання №1310 від 15 січня 2015 року «Про внесення змін у структуру, штат та чисельність виконавчих органів ОСОБА_1 міської ради комунальних установ та організацій», в частині абзаців 5,6 Розділу VШ про ліквідацію « з 01 червня 2015 року Станції юних техніків та Центру туризму, краєзнавства та екскурсій» і як наслідок, визнано незаконним та скасовано рішення в цій частині..

Також, зазначеною вище постановою визнано протиправними дії ОСОБА_1 міської ради щодо прийняття рішення ОСОБА_1 міської ради 74 позачергової сесії 6-го скликання №1382 від 26 березня 2015 року, яким внесено зміни до рішення ОСОБА_1 міської ради 70 позачергової сесії 6-го скликання №1310 від 15 січня 2015 року «Про внесення змін у структуру, штат та чисельність виконавчих органів ОСОБА_1 міської ради комунальних установ та організацій», а саме: абзаци 5,6 викладено в наступній редакції «- з 01 червня 2015 року Мукачівську станцію юних техніків ОСОБА_1 міської ради Закарпатської області; з 01 червня 2015 року ОСОБА_1 центр туризму, краєзнавства, екскурсій і спорту учнівської молоді ОСОБА_1 міської ради Закарпатської області.» і як наслідок, визнано незаконним та скасовано рішення в цій частині..

Таким чином, з вимогою щодо зобовязання скасування відповідної реєстрації дії, повязаних з внесенням реєстраційної дії про припинення юридичної особи та державної реєстрації ліквідації юридичної особи позивачі до суду не звертались. Крім того, заявник (за вказаною заявою) не є відповідачем по даній адміністративні справі, тому відповідно не може бути зобовязаний вчиняти будь-які дії щодо припинення юридичної особи та державної реєстрації ліквідації юридичної особи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що постанова суду від 29 липня 2015 року по справі за адміністративним ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Громадської організації «Народна рада Мукачівщини» до ОСОБА_1 міської ради, третя особа прокуратура м.Мукачеве, про визнання дій протиправними та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради є зрозумілою, відсутні підстави для роз'яснення судового рішення, яке прийнято в межах заявлених позовних вимог та викладено чітко і зрозуміло. Крім того частиною 1 статті 170 КАС України чітко визначено коло осіб, які наділені правом звернення до суду із заявою про розяснення судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 165, 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації обєднань громадян ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Мукачівського міськрайонного суду від 29 липня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Громадської організації «Народна рада Мукачівщини» до ОСОБА_1 міської ради, третя особа прокуратура м.Мукачеве, про визнання дій протиправними та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому

3 із 3

провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Головуюча О.І. Маргитич